这是我的理由……

我用Enum的值填充了一个JavaFX组合框。我有一个接口，可识别(指定一个方法:identify)，它允许我指定任何对象如何为我的应用程序标识自己，以便进行搜索。这个接口使我能够扫描任何类型的对象(对象可能用于标识的任何字段)的列表以进行标识匹配。

我想在我的组合框列表中找到一个匹配的标识值。为了在包含Enum值的组合框上使用此功能，我必须能够在我的Enum中实现可识别接口(碰巧，在Enum的情况下实现是微不足道的)。

由于枚举可以实现接口，它们可以用于严格执行单例模式。试着让一个标准类成为单例允许…

获奖理由:可以使用反射技术将私有方法公开为公共方法 用于从你的单例中继承和用其他东西重写你的单例方法

作为单例的枚举有助于防止这些安全问题。这可能是让enum充当类并实现接口的原因之一。只是猜测。

更多讨论请参见https://stackoverflow.com/questions/427902/java-enum-singleton和java中的Singleton类。

上面提到的策略并没有充分强调使用枚举的策略模式的轻量级实现:

public enum Strategy {

  A {
    @Override
    void execute() {
      System.out.print("Executing strategy A");
    }
  },
  
  B {
    @Override
    void execute() {
      System.out.print("Executing strategy B");
    }
  };

  abstract void execute();
}

你可以把所有的策略放在一个地方，而不需要为每个策略单独编译单元。你得到了一个很好的动态调度:

Strategy.valueOf("A").execute();

使java读起来几乎像一种美味的松散类型语言!

下面是一个例子(在Effective Java 2nd Edition中有一个类似的/更好的例子):

public interface Operator {
    int apply (int a, int b);
}

public enum SimpleOperators implements Operator {
    PLUS { 
        int apply(int a, int b) { return a + b; }
    },
    MINUS { 
        int apply(int a, int b) { return a - b; }
    };
}

public enum ComplexOperators implements Operator {
    // can't think of an example right now :-/
}

现在要获得简单+复杂操作符的列表:

List<Operator> operators = new ArrayList<Operator>();

operators.addAll(Arrays.asList(SimpleOperators.values()));
operators.addAll(Arrays.asList(ComplexOperators.values()));

因此，在这里您使用一个接口来模拟可扩展枚举(如果不使用接口，这是不可能的)。

它是可扩展性所必需的——如果有人使用您开发的API，则您定义的枚举是静态的;它们不能被添加或修改。但是，如果让它实现一个接口，使用API的人可以使用相同的接口开发自己的枚举。然后，您可以向枚举管理器注册这个枚举，枚举管理器将枚举与标准接口结合在一起。

Edit: @Helper方法有一个完美的例子。考虑让其他库定义新的操作符，然后告诉管理器类“嘿，这个枚举存在——注册它”。否则，您只能在自己的代码中定义操作符——就没有可扩展性了。

枚举只是伪装的类，所以在大多数情况下，可以用类做的任何事情都可以用枚举做。

我想不出一个理由，enum不应该能够实现接口，同时我也想不出一个好的理由。

我想说的是，一旦你开始往枚举中添加接口或方法，你应该考虑把它变成一个类。当然，我确信有一些案例可以用于执行非传统枚举内容，而且由于限制是人为的，所以我赞成让人们在枚举中做他们想做的事情。