枚举不只是表示被动的集合(例如颜色)。它们可以表示具有功能的更复杂的对象，因此你可能想要在这些对象上添加更多的功能——例如，你可能有诸如Printable、Reportable等接口，以及支持这些接口的组件。

另一个可能性:

public enum ConditionsToBeSatisfied implements Predicate<Number> {
    IS_NOT_NULL(Objects::nonNull, "Item is null"),
    IS_NOT_AN_INTEGER(item -> item instanceof Integer, "Item is not an integer"),
    IS_POSITIVE(item -> item instanceof Integer && (Integer) item > 0, "Item is negative");

    private final Predicate<Number> predicate;
    private final String notSatisfiedLogMessage;

    ConditionsToBeSatisfied(final Predicate<Number> predicate, final String notSatisfiedLogMessage) {
        this.predicate = predicate;
        this.notSatisfiedLogMessage = notSatisfiedLogMessage;
    }

    @Override
    public boolean test(final Number item) {
        final boolean isNotValid = predicate.negate().test(item);

        if (isNotValid) {
            log.warn("Invalid {}. Cause: {}", item, notSatisfiedLogMessage);
        }

        return predicate.test(item);
    }
}

和使用:

Predicate<Number> p = IS_NOT_NULL.and(IS_NOT_AN_INTEGER).and(IS_POSITIVE);

枚举不只是表示被动的集合(例如颜色)。它们可以表示具有功能的更复杂的对象，因此你可能想要在这些对象上添加更多的功能——例如，你可能有诸如Printable、Reportable等接口，以及支持这些接口的组件。

枚举就像Java类，它们可以有构造函数、方法等。唯一不能使用它们的是new EnumName()。实例是在枚举声明中预定义的。

枚举只是伪装的类，所以在大多数情况下，可以用类做的任何事情都可以用枚举做。

我想不出一个理由，enum不应该能够实现接口，同时我也想不出一个好的理由。

我想说的是，一旦你开始往枚举中添加接口或方法，你应该考虑把它变成一个类。当然，我确信有一些案例可以用于执行非传统枚举内容，而且由于限制是人为的，所以我赞成让人们在枚举中做他们想做的事情。

这里一些人给出的可比示例是错误的，因为Enum已经实现了这一点。你甚至不能重写它。

一个更好的例子是有一个定义数据类型的接口。你可以使用枚举来实现简单类型，也可以使用普通类来实现复杂类型:

interface DataType {
  // methods here
}

enum SimpleDataType implements DataType {
  INTEGER, STRING;

  // implement methods
}

class IdentifierDataType implements DataType {
  // implement interface and maybe add more specific methods
}