在我看来，从R脚本的获取路径中得到的rakensi的答案是最正确和真正精彩的。然而，它仍然是一个包含哑函数的黑客。我在这里引用它，是为了让别人更容易发现。

sourceDir <- getSrcDirectory(函数(dummy) {dummy})

这给出了放置语句的文件的目录(在那里定义了dummy函数)。然后可以使用它来设置工作目录并使用相对路径。

setwd(sourceDir)
source("other.R")

或者创建绝对路径

 source(paste(sourceDir, "/other.R", sep=""))

令人惊讶的是R中没有“$0”类型结构!你可以通过system()调用一个用R编写的bash脚本来实现:

write.table(c("readlink -e $0"), file="scriptpath.sh",col=F, row=F, quote=F)
thisscript <- system("sh scriptpath.sh", intern = TRUE)

然后将scriptpath.sh名称拆分为other。R

splitstr <- rev(strsplit(thisscript, "\\/")[[1]])
otherscript <- paste0(paste(rev(splitstr[2:length(splitstr)]),collapse="/"),"/other.R")

我也有这个问题，上面的解决方案都不适合我。也许是来源之类的，但还不够清楚。

我找到了这个，对我来说很优雅的解决方案:

paste0(gsub("\\", "/", fileSnapshot()$path, fixed=TRUE),"/")

其中重要的是fileSnapshot()，它提供了关于文件的大量信息。它返回一个包含8个元素的列表。当您选择path作为列表元素时，路径将以\\作为分隔符返回，因此其余代码只是更改这一点。

我希望这能有所帮助。

在我看来，从R脚本的获取路径中得到的rakensi的答案是最正确和真正精彩的。然而，它仍然是一个包含哑函数的黑客。我在这里引用它，是为了让别人更容易发现。

sourceDir <- getSrcDirectory(函数(dummy) {dummy})

这给出了放置语句的文件的目录(在那里定义了dummy函数)。然后可以使用它来设置工作目录并使用相对路径。

setwd(sourceDir)
source("other.R")

或者创建绝对路径

 source(paste(sourceDir, "/other.R", sep=""))

从这个问题，获取R脚本的路径，获取当前脚本的路径，查找当前。R文件的位置，以及在Rstudio中将工作目录设置为源文件位置的R命令，我几乎尝试了所有方法，但最后发现自己手动浏览CRAN表并发现

脚本名称库

它提供了current_filename()函数，该函数在RStudio中提供源代码时，以及通过R或RScript可执行文件调用时，返回脚本的正确完整路径。

我在一个高性能计算集群环境中工作。我在不同的地方开发代码，而不是在生产运行的地方。在开发过程中，我通常从命令行交互式地调用R(而不是使用RStudio)。有很多来源(“foo.R”)正在进行。

在生产运行期间，我通常编写一个bash脚本，尝试不同的参数，并在单独的目录中运行每一组参数。bash脚本利用了工作负载管理器(即SLURM)。在这种环境中，设置环境变量很简单。考虑到这一点，下面的解决方案最适合我。

其他。R

my_message <- function(){
return("R is awkward")
}

foo。R

srcpath = Sys.getenv("R_SRC")
# Check if runnning w/o setting R_SRC - presumably done in directory of development, i.e. /path/to/R/code
if(srcpath == ""){
    srcpath="./"
}
source(sprintf("%s/other.R", srcpath))
string = my_message()
print(string)

如果从R交互式shell中运行，并且在/path/到/R/code中运行，那么简单

> source("foo.R")

如果不是从交互式shell运行，也不是从/path/to/R/code运行，首先设置环境变量R_SRC，然后调用Rscript

$ export R_SRC=/path/to/R/code/
$ Rscript /path/to/R/code/foo.R