我有一个包含数千个数字的文件,每个数字都在自己的行上:

34
42
11
6
2
99
...

我想写一个脚本,它将打印文件中所有数字的总和。我有一个解决办法,但不是很有效。(运行需要几分钟。)我在寻找一个更有效的解决方案。有什么建议吗?


当前回答

我不能只是路过……下面是我的Haskell俏皮话。它实际上是相当可读的:

sum <$> (read <$>) <$> lines <$> getContents

不幸的是,没有ghci -e来运行它,所以它需要main函数、打印和编译。

main = (sum <$> (read <$>) <$> lines <$> getContents) >>= print

为了澄清,我们读取整个输入(getContents),按行分割,读取为数字和和。<$>是fmap操作符-我们使用它而不是通常的函数应用程序,因为这一切都发生在IO中。Read需要一个额外的fmap,因为它也在列表中。

$ ghc sum.hs
[1 of 1] Compiling Main             ( sum.hs, sum.o )
Linking sum ...
$ ./sum 
1
2
4
^D
7

下面是一个奇怪的升级,让它与浮动一起工作:

main = ((0.0 + ) <$> sum <$> (read <$>) <$> lines <$> getContents) >>= print
$ ./sum 
1.3
2.1
4.2
^D
7.6000000000000005

其他回答

C总是以速度取胜:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char **argv) {
    ssize_t read;
    char *line = NULL;
    size_t len = 0;
    double sum = 0.0;

    while (read = getline(&line, &len, stdin) != -1) {
        sum += atof(line);
    }

    printf("%f", sum);
    return 0;
}

1M数字的计时(与我的python答案相同的机器/输入):

$ gcc sum.c -o sum && time ./sum < numbers 
5003371677.000000
real    0m0.188s
user    0m0.180s
sys     0m0.000s
cat nums | perl -ne '$sum += $_ } { print $sum'

(和brian d foy的回答一样,没有“END”)

为了好玩,让我们对其进行基准测试:

$ for ((i=0; i<1000000; i++)) ; do echo $RANDOM; done > random_numbers

$ time perl -nle '$sum += $_ } END { print $sum' random_numbers
16379866392

real    0m0.226s
user    0m0.219s
sys     0m0.002s

$ time awk '{ sum += $1 } END { print sum }' random_numbers
16379866392

real    0m0.311s
user    0m0.304s
sys     0m0.005s

$ time { { tr "\n" + < random_numbers ; echo 0; } | bc; }
16379866392

real    0m0.445s
user    0m0.438s
sys     0m0.024s

$ time { s=0;while read l; do s=$((s+$l));done<random_numbers;echo $s; }
16379866392

real    0m9.309s
user    0m8.404s
sys     0m0.887s

$ time { s=0;while read l; do ((s+=l));done<random_numbers;echo $s; }
16379866392

real    0m7.191s
user    0m6.402s
sys     0m0.776s

$ time { sed ':a;N;s/\n/+/;ta' random_numbers|bc; }
^C

real    4m53.413s
user    4m52.584s
sys 0m0.052s

5分钟后,我中止了sed运行


我一直在lua潜水,速度很快:

$ time lua -e 'sum=0; for line in io.lines() do sum=sum+line end; print(sum)' < random_numbers
16388542582.0

real    0m0.362s
user    0m0.313s
sys     0m0.063s

当我更新这个的时候,ruby:

$ time ruby -e 'sum = 0; File.foreach(ARGV.shift) {|line| sum+=line.to_i}; puts sum' random_numbers
16388542582

real    0m0.378s
user    0m0.297s
sys     0m0.078s

听从埃德·莫顿的建议:使用1美元

$ time awk '{ sum += $1 } END { print sum }' random_numbers
16388542582

real    0m0.421s
user    0m0.359s
sys     0m0.063s

Vs使用$0

$ time awk '{ sum += $0 } END { print sum }' random_numbers
16388542582

real    0m0.302s
user    0m0.234s
sys     0m0.063s

在shell中使用awk,我使用下面的脚本来这样做:

    #!/bin/bash


total=0;

for i in $( awk '{ print $1; }' <myfile> )
do
 total=$(echo $total+$i | bc )
 ((count++))
done
echo "scale=2; $total " | bc

更简洁:

# Ruby
ruby -e 'puts open("random_numbers").map(&:to_i).reduce(:+)'

# Python
python -c 'print(sum(int(l) for l in open("random_numbers")))'