@pst给出了一个很好的答案，但我想提一下，在Ruby中，三元操作符写在一行上是为了语法正确，不像Perl和C中我们可以写在多行上:

(true) ? 1 : 0

通常情况下，如果你试图将它拆分到多行，Ruby会报错，但是你可以在一行末尾使用\ line-continuation符号，Ruby会很高兴:

(true)   \
  ? 1    \
  : 0

这是一个简单的例子，但它在处理较长的行时非常有用，因为它使代码保持良好的布局。

也可以通过将操作符放在行最后来使用不带连行字符的三元，但我不喜欢或推荐这样做:

(true) ?
  1 :
  0

我认为这会导致代码很难阅读，因为条件测试和/或结果会变长。

我读过一些评论，说不要使用三元运算符，因为它令人困惑，但这是一个不使用某些东西的坏理由。按照同样的逻辑，我们不应该使用正则表达式，范围运算符('..以及看似不为人知的“人字拖”变体)。当正确使用它们时，它们是强大的，所以我们应该学会正确使用它们。

为什么在true后面加上括号?

以OP为例:

<% question = question.size > 20 ? question.question.slice(0, 20)+"..." : question.question %>

包装条件测试有助于使其更具可读性，因为它在视觉上分离了测试:

<% question = (question.size > 20) ? question.question.slice(0, 20)+"..." : question.question %>

当然，通过明智地添加一些空格，可以使整个示例更具可读性。这是未经测试的，但你会明白:

<% question = (question.size > 20) ? question.question.slice(0, 20) + "..." \
                                   : question.question 
%>

或者，更习惯地写:

<% question = if (question.size > 20)
                question.question.slice(0, 20) + "..."
              else 
                question.question 
              end
%>

我们可以很容易地说，问题严重影响了可读性。问题。

它是三元操作符，它的工作方式类似于C语言(不需要括号)。这种表达方式是这样的:

if_this_is_a_true_value ? then_the_result_is_this : else_it_is_this

但是，在Ruby中，if也是一个表达式，所以:if a then b else c end === a ?B: c，除了优先级问题。两者都是表达式。

例子:

puts (if 1 then 2 else 3 end) # => 2

puts 1 ? 2 : 3                # => 2

x = if 1 then 2 else 3 end
puts x                        # => 2

请注意，在第一种情况下，圆括号是必需的(否则Ruby会感到困惑，因为它认为它是在if 1后面加上一些额外的垃圾)，但在最后一种情况下，圆括号不是必需的，因为没有出现上述问题。

你可以在多行中使用"long-if"形式来提高可读性:

question = if question.size > 20 then
  question.slice(0, 20) + "..."
else 
  question
end

简单的方法:

param_a = 1
param_b = 2

result = param_a === param_b ? 'Same!' : 'Not same!'

因为param_a不等于param_b，那么结果的值将不相同!

puts true ? "true" : "false"
=> "true"


puts false ? "true" : "false"
=> "false"

代码条件?statement_A: statement_B等价于

if condition == true
  statement_A
else
  statement_B
end

@pst给出了一个很好的答案，但我想提一下，在Ruby中，三元操作符写在一行上是为了语法正确，不像Perl和C中我们可以写在多行上:

(true) ? 1 : 0

通常情况下，如果你试图将它拆分到多行，Ruby会报错，但是你可以在一行末尾使用\ line-continuation符号，Ruby会很高兴:

(true)   \
  ? 1    \
  : 0

这是一个简单的例子，但它在处理较长的行时非常有用，因为它使代码保持良好的布局。

也可以通过将操作符放在行最后来使用不带连行字符的三元，但我不喜欢或推荐这样做:

(true) ?
  1 :
  0

我认为这会导致代码很难阅读，因为条件测试和/或结果会变长。

我读过一些评论，说不要使用三元运算符，因为它令人困惑，但这是一个不使用某些东西的坏理由。按照同样的逻辑，我们不应该使用正则表达式，范围运算符('..以及看似不为人知的“人字拖”变体)。当正确使用它们时，它们是强大的，所以我们应该学会正确使用它们。

为什么在true后面加上括号?

以OP为例:

<% question = question.size > 20 ? question.question.slice(0, 20)+"..." : question.question %>

包装条件测试有助于使其更具可读性，因为它在视觉上分离了测试:

<% question = (question.size > 20) ? question.question.slice(0, 20)+"..." : question.question %>

当然，通过明智地添加一些空格，可以使整个示例更具可读性。这是未经测试的，但你会明白:

<% question = (question.size > 20) ? question.question.slice(0, 20) + "..." \
                                   : question.question 
%>

或者，更习惯地写:

<% question = if (question.size > 20)
                question.question.slice(0, 20) + "..."
              else 
                question.question 
              end
%>

我们可以很容易地说，问题严重影响了可读性。问题。