我认为这是一个糟糕的解决方案，这为比赛条件打开了大门。如果进程在测试和终止调用之间停止了，该怎么办?那么杀戮就会失败。那么，为什么不在所有情况下都尝试kill，并检查它的返回值以了解它是如何运行的呢?

ps命令和-p $PID可以做到这一点:

$ ps -p 3531
  PID TTY          TIME CMD
 3531 ?        00:03:07 emacs

例如，在GNU/Linux中，你可以使用:

Pid=$(pidof `process_name`)

if [ $Pid > 0 ]; then

   do something
else

   do something
fi 

或者类似的东西

Pin=$(ps -A | grep name | awk 'print $4}')
echo $PIN

它会显示应用程序的名称，只有名称，没有ID。

我认为这是一个糟糕的解决方案，这为比赛条件打开了大门。如果进程在测试和终止调用之间停止了，该怎么办?那么杀戮就会失败。那么，为什么不在所有情况下都尝试kill，并检查它的返回值以了解它是如何运行的呢?

你有两种方法:

让我们开始寻找一个特定的应用程序在我的笔记本电脑:

[root@pinky:~]# ps fax | grep mozilla
 3358 ?        S      0:00  \_ /bin/sh /usr/lib/firefox-3.5/run-mozilla.sh /usr/lib/firefox-3.5/firefox
16198 pts/2    S+     0:00  \_ grep mozilla

现在所有示例都将查找PID 3358。

第一种方法:为第二列中的PID运行ps aux和grep。在这个例子中，我查找firefox，然后查找它的PID:

[root@pinky:~]# ps aux | awk '{print $2 }' | grep 3358
3358

所以你的代码将是:

if [ ps aux | awk '{print $2 }' | grep -q $PID 2> /dev/null ]; then
    kill $PID 
fi

第二种方法:在/proc/$PID目录中查找。在这个例子中我使用的是exe，但是你也可以使用其他任何东西。

[root@pinky:~]# ls -l /proc/3358/exe 
lrwxrwxrwx. 1 elcuco elcuco 0 2010-06-15 12:33 /proc/3358/exe -> /bin/bash

所以你的代码将是:

if [ -f /proc/$PID/exe ]; then
    kill $PID 
fi

顺便说一句:杀-9 $PID ||有什么不对吗?

编辑:

考虑了几个月后…(大约24…)我在这里给出的最初想法是一个很好的hack，但非常不可移植。虽然它教授了一些Linux的实现细节，但它将无法在Mac、Solaris或*BSD上工作。它甚至可能在未来的Linux内核上失败。请在其他回答中使用“ps”。

在这里，我将PID存储在一个名为. PID的文件中(这有点像/run/…)，只在尚未执行的情况下执行脚本。

#!/bin/bash
if [ -f .pid ]; then
  read pid < .pid
  echo $pid
  ps -p $pid > /dev/null
  r=$?
  if [ $r -eq 0 ]; then
    echo "$pid is currently running, not executing $0 twice, exiting now..."
    exit 1
  fi
fi

echo $$ > .pid

# do things here

rm .pid

注意:这里有一个竞态条件，因为它不会检查pid是如何被调用的。如果系统重新启动，.pid存在，但被不同的应用程序使用，这可能会导致“不可预见的后果”。