你想要的

typedef char type24[3];

C类型声明在这方面很奇怪。如果要声明该类型的变量，则将类型放置在变量名所在的位置。

你想要的

typedef char type24[3];

C类型声明在这方面很奇怪。如果要声明该类型的变量，则将类型放置在变量名所在的位置。

基于已接受的答案，多维数组类型(即固定长度数组的固定长度数组)不能声明

typedef char[M] T[N];  // wrong!

相反，中间1D数组类型可以声明并在接受的答案中使用:

typedef char T_t[M];
typedef T_t T[N];

或者，T可以在一个单独的(可以说是令人困惑的)语句中声明:

typedef char T[N][M];

它定义了一种类型的N个数组的M字符(注意顺序，这里)。

类型定义为

typedef char type24[3];

然而，这可能是一个非常糟糕的主意，因为结果类型是一个数组类型，但它的用户不会看到它是一个数组类型。如果作为函数参数使用，它将通过引用传递，而不是通过值，并且它的sizeof将是错误的。

一个更好的解决办法是

typedef struct type24 { char x[3]; } type24;

您可能还希望使用unsigned char而不是char，因为后者具有实现定义的签名性。

下面是一个简短的例子，说明为什么typedef数组会令人困惑地不一致。其他答案提供了一种变通办法。

#include <stdio.h>
typedef char type24[3];

int func(type24 a) {
        type24 b;
        printf("sizeof(a) is %zu\n",sizeof(a));
        printf("sizeof(b) is %zu\n",sizeof(b));
        return 0;
}

int main(void) {
        type24 a;
        return func(a);
}

这会产生输出

sizeof(a) is 8
sizeof(b) is 3

因为type24作为参数是一个指针。(在C语言中，数组总是作为指针传递。)谢天谢地，gcc8编译器将在默认情况下发出警告。

在C语言中，数组不能按值作为函数参数传递。

你可以把数组放在一个结构体中:

typedef struct type24 {
    char byte[3];
} type24;

然后按值传递，当然这样用x.byte[0]代替x[0]就不太方便了。

你的函数type24_to_int32(char值[3])实际上是通过指针传递的，而不是通过值。它完全等价于type24_to_int32(char *value)， 3被忽略。

如果你很高兴通过指针，你可以坚持数组，并做:

type24_to_int32(const type24 *value);

这将传递一个指向数组的指针，而不是指向第一个元素的指针，所以你可以这样使用它:

(*value)[0]

我不确定这真的是一个增益，因为如果你不小心写了值[1]，那么就会发生一些愚蠢的事情。