类型定义为

typedef char type24[3];

然而，这可能是一个非常糟糕的主意，因为结果类型是一个数组类型，但它的用户不会看到它是一个数组类型。如果作为函数参数使用，它将通过引用传递，而不是通过值，并且它的sizeof将是错误的。

一个更好的解决办法是

typedef struct type24 { char x[3]; } type24;

您可能还希望使用unsigned char而不是char，因为后者具有实现定义的签名性。

在C语言中，数组不能按值作为函数参数传递。

你可以把数组放在一个结构体中:

typedef struct type24 {
    char byte[3];
} type24;

然后按值传递，当然这样用x.byte[0]代替x[0]就不太方便了。

你的函数type24_to_int32(char值[3])实际上是通过指针传递的，而不是通过值。它完全等价于type24_to_int32(char *value)， 3被忽略。

如果你很高兴通过指针，你可以坚持数组，并做:

type24_to_int32(const type24 *value);

这将传递一个指向数组的指针，而不是指向第一个元素的指针，所以你可以这样使用它:

(*value)[0]

我不确定这真的是一个增益，因为如果你不小心写了值[1]，那么就会发生一些愚蠢的事情。

类型定义为

typedef char type24[3];

然而，这可能是一个非常糟糕的主意，因为结果类型是一个数组类型，但它的用户不会看到它是一个数组类型。如果作为函数参数使用，它将通过引用传递，而不是通过值，并且它的sizeof将是错误的。

一个更好的解决办法是

typedef struct type24 { char x[3]; } type24;

您可能还希望使用unsigned char而不是char，因为后者具有实现定义的签名性。

你想要的

typedef char type24[3];

C类型声明在这方面很奇怪。如果要声明该类型的变量，则将类型放置在变量名所在的位置。

从R . .的回答:

然而，这可能是一个非常糟糕的主意，因为结果类型 是数组类型，但它的用户不会看到它是数组类型。 如果用作函数参数，它将通过引用传递，而不是通过 Value，那么它的sizeof就会是错误的。

没有看到它是一个数组的用户很可能会写这样的东西(这是失败的):

#include <stdio.h>

typedef int twoInts[2];

void print(twoInts *twoIntsPtr);
void intermediate (twoInts twoIntsAppearsByValue);

int main () {
    twoInts a;
    a[0] = 0;
    a[1] = 1;
    print(&a);
    intermediate(a);
    return 0;
}
void intermediate(twoInts b) {
    print(&b);
}

void print(twoInts *c){
    printf("%d\n%d\n", (*c)[0], (*c)[1]);
}

它将编译以下警告:

In function ‘intermediate’:
warning: passing argument 1 of ‘print’ from incompatible pointer type [enabled by default]
    print(&b);
     ^
note: expected ‘int (*)[2]’ but argument is of type ‘int **’
    void print(twoInts *twoIntsPtr);
         ^

并产生以下输出:

0
1
-453308976
32767

要正确地将数组类型用作函数实参或模板形参，请创建一个struct而不是typedef，然后在结构中添加一个操作符[]，这样您就可以保持数组类函数，如下所示:

typedef struct type24 {
  char& operator[](int i) { return byte[i]; }
  char byte[3];
} type24;

type24 x;
x[2] = 'r';
char c = x[2];