就性能而言，这可能不是最好的解决方案，但它确实有效。

var str = "filename:with&bad$separators.txt";
char[] charArray = new char[] { '#', '%', '&', '{', '}', '\\', '<', '>', '*', '?', '/', ' ', '$', '!', '\'', '"', ':', '@' };
foreach (var singleChar in charArray)
{
   str = str.Replace(singleChar, '_');
}

我也摆弄了一下这个问题，发现这里的大多数解决方案都非常缓慢。最快的方法实际上是dodgy_coder发布的LINQ + Aggregate方法。

但我想，这也可能是相当沉重的内存分配取决于有多少旧字符。所以我得出了这个结论:

这里的想法是为当前线程缓存旧字符的替换映射，以实现安全分配。除此之外，只是处理输入的字符数组之后会再次以字符串的形式返回。而字符数组则被尽可能少地修改。

[ThreadStatic]
private static bool[] replaceMap;
public static string Replace(this string input, char[] oldChars, char newChar)
{
    if (input == null) throw new ArgumentNullException(nameof(input));
    if (oldChars == null) throw new ArgumentNullException(nameof(oldChars));
    if (oldChars.Length == 1) return input.Replace(oldChars[0], newChar);
    if (oldChars.Length == 0) return input;

    replaceMap = replaceMap ?? new bool[char.MaxValue + 1];
    foreach (var oldChar in oldChars)
    {
        replaceMap[oldChar] = true;
    }

    try
    {
        var count = input.Length;
        var output = input.ToCharArray();
        for (var i = 0; i < count; i++)
        {
            if (replaceMap[input[i]])
            {
                output[i] = newChar;
            }
        }

        return new string(output);
    }
    finally
    {
        foreach (var oldChar in oldChars)
        {
            replaceMap[oldChar] = false;
        }
    }
}

对我来说，对于实际的输入字符串，这最多是两个分配。由于某些原因，StringBuilder对我来说要慢得多。它比LINQ变体快2倍。

如果你觉得自己特别聪明，不想使用Regex:

char[] separators = new char[]{' ',';',',','\r','\t','\n'};

string s = "this;is,\ra\t\n\n\ntest";
string[] temp = s.Split(separators, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
s = String.Join("\n", temp);

您也可以用一个扩展方法来包装它。

编辑:或者只要等2分钟，我还是会把它写完:)

public static class ExtensionMethods
{
   public static string Replace(this string s, char[] separators, string newVal)
   {
       string[] temp;

       temp = s.Split(separators, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
       return String.Join( newVal, temp );
   }
}

和瞧...

char[] separators = new char[]{' ',';',',','\r','\t','\n'};
string s = "this;is,\ra\t\n\n\ntest";

s = s.Replace(separators, "\n");

这是最短的方法:

myString = Regex.Replace(myString, @"[;,\t\r ]|[\n]{2}", "\n");

我知道这个问题非常古老，但我想提供两个更有效的选择:

首先，Paul Walls发布的扩展方法很好，但可以通过使用StringBuilder类来提高效率，StringBuilder类类似于字符串数据类型，但专门用于需要多次更改字符串值的情况。下面是我用StringBuilder做的扩展方法的一个版本:

public static string ReplaceChars(this string s, char[] separators, char newVal)
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder(s);
    foreach (var c in separators) { sb.Replace(c, newVal); }
    return sb.ToString();
}

我运行了这个操作10万次，使用StringBuilder花费了73毫秒，而使用string花费了81毫秒。所以区别通常是可以忽略不计的，除非你运行很多操作或使用一个巨大的字符串。

其次，这里有一个你可以使用的1线循环:

foreach (char c in separators) { s = s.Replace(c, '\n'); }

我个人认为这是最好的选择。它非常高效，并且不需要编写扩展方法。在我的测试中，这种方法在63毫秒内运行了10万次迭代，是最高效的。 下面是一个上下文中的例子:

string s = "this;is,\ra\t\n\n\ntest";
char[] separators = new char[] { ' ', ';', ',', '\r', '\t', '\n' };
foreach (char c in separators) { s = s.Replace(c, '\n'); }

本例的前两行要归功于Paul Walls。

一个. net Core版本，用于将一组已定义的字符串字符替换为特定的字符。它利用了最近引入的Span类型和字符串。创建方法。

其思想是准备一个替换数组，因此不需要对每个字符串字符进行实际的比较操作。因此，替换过程提醒状态机的工作方式。为了避免初始化替换数组的所有项，让我们将oldChar ^ newChar (XOR'ed)值存储在那里，这样做有以下好处:

如果一个字符是不变的:ch ^ ch = 0 -不需要初始化不变的项 最后一个char可以通过XOR'ing: ch ^ repl[ch]: Ch ^ 0 = Ch -不变字符大小写 ch ^ (ch ^ newChar) = newChar -替换的char

因此，唯一的要求是确保替换数组在初始化时为零。我们将使用ArrayPool<char>来避免每次调用ReplaceAll方法时进行分配。并且，为了确保数组为零而不需要调用Array。方法，我们将维护一个专门用于ReplaceAll方法的池。在将替换数组返回到池之前，我们将清除替换数组(仅是精确的项)。

public static class StringExtensions
{
    private static readonly ArrayPool<char> _replacementPool = ArrayPool<char>.Create();

    public static string ReplaceAll(this string str, char newChar, params char[] oldChars)
    {
        // If nothing to do, return the original string.
        if (string.IsNullOrEmpty(str) ||
            oldChars is null ||
            oldChars.Length == 0)
        {
            return str;
        }

        // If only one character needs to be replaced,
        // use the more efficient `string.Replace`.
        if (oldChars.Length == 1)
        {
            return str.Replace(oldChars[0], newChar);
        }

        // Get a replacement array from the pool.
        var replacements = _replacementPool.Rent(char.MaxValue + 1);

        try
        {
            // Intialize the replacement array in the way that
            // all elements represent `oldChar ^ newChar`.
            foreach (var oldCh in oldChars)
            {
                replacements[oldCh] = (char)(newChar ^ oldCh);
            }

            // Create a string with replaced characters.
            return string.Create(str.Length, (str, replacements), (dst, args) =>
            {
                var repl = args.replacements;

                foreach (var ch in args.str)
                {
                    dst[0] = (char)(repl[ch] ^ ch);
                    dst = dst.Slice(1);
                }
            });
        }
        finally
        {
            // Clear the replacement array.
            foreach (var oldCh in oldChars)
            {
                replacements[oldCh] = char.MinValue;
            }

            // Return the replacement array back to the pool.
            _replacementPool.Return(replacements);
        }
    }
}