假设我有一个空的div:
<div id='myDiv'></div>
是这样的:
$('#myDiv').html("<div id='mySecondDiv'></div>");
同为:
var mySecondDiv=$("<div id='mySecondDiv'></div>");
$('#myDiv').append(mySecondDiv);
假设我有一个空的div:
<div id='myDiv'></div>
是这样的:
$('#myDiv').html("<div id='mySecondDiv'></div>");
同为:
var mySecondDiv=$("<div id='mySecondDiv'></div>");
$('#myDiv').append(mySecondDiv);
当前回答
当你传递一个HTML字符串给任何jQuery的方法时,会发生这样的事情:
一个临时元素被创建,让我们称之为x。x的innerHTML被设置为你传递的HTML字符串。然后jQuery将每个生成的节点(即x的childNodes)转移到新创建的文档片段中,然后缓存该文档片段以备下次使用。然后它会返回片段的childNodes作为一个新的DOM集合。
请注意,实际情况要复杂得多,因为jQuery做了大量跨浏览器检查和各种其他优化。例如,如果你将<div></div>传递给jQuery(), jQuery会采取一个快捷方式,简单地执行document.createElement('div')。
编辑:要查看jQuery执行的大量检查,请查看这里、这里和这里。
innerHTML通常是更快的方法,但不要让它一直控制您的工作。jQuery的方法不像element那么简单。innerHTML =…-正如我提到的,有很多检查和优化正在进行。
正确的技巧在很大程度上取决于具体情况。如果想要创建大量相同的元素,那么最后要做的事情就是创建一个巨大的循环,在每次迭代时创建一个新的jQuery对象。例如,用jQuery创建100个div的最快方法:
jQuery(Array(101).join('<div></div>'));
还有可读性和维护方面的问题需要考虑。
这样的:
$('<div id="' + someID + '" class="foobar">' + content + '</div>');
... 比这个更难维护
$('<div/>', {
id: someID,
className: 'foobar',
html: content
});
其他回答
你可以用第二种方法来达到同样的效果:
var mySecondDiv = $('<div></div>');
$(mySecondDiv).find('div').attr('id', 'mySecondDiv');
$('#myDiv').append(mySecondDiv);
Luca提到html()只是插入html,这导致了更快的性能。
在某些情况下,你会选择第二种方法,考虑:
// Clumsy string concat, error prone
$('#myDiv').html("<div style='width:'" + myWidth + "'px'>Lorem ipsum</div>");
// Isn't this a lot cleaner? (though longer)
var newDiv = $('<div></div>');
$(newDiv).find('div').css('width', myWidth);
$('#myDiv').append(newDiv);
嗯,.html()使用. innerhtml,这比DOM创建更快。
如果你的.add是指.append,那么如果#myDiv是空的,结果也是一样的。
表演一样吗?不知道。
.html(x)最终会做与.empty().append(x)相同的事情
.html()将替换所有内容。
.append()只会在结尾追加。
当你传递一个HTML字符串给任何jQuery的方法时,会发生这样的事情:
一个临时元素被创建,让我们称之为x。x的innerHTML被设置为你传递的HTML字符串。然后jQuery将每个生成的节点(即x的childNodes)转移到新创建的文档片段中,然后缓存该文档片段以备下次使用。然后它会返回片段的childNodes作为一个新的DOM集合。
请注意,实际情况要复杂得多,因为jQuery做了大量跨浏览器检查和各种其他优化。例如,如果你将<div></div>传递给jQuery(), jQuery会采取一个快捷方式,简单地执行document.createElement('div')。
编辑:要查看jQuery执行的大量检查,请查看这里、这里和这里。
innerHTML通常是更快的方法,但不要让它一直控制您的工作。jQuery的方法不像element那么简单。innerHTML =…-正如我提到的,有很多检查和优化正在进行。
正确的技巧在很大程度上取决于具体情况。如果想要创建大量相同的元素,那么最后要做的事情就是创建一个巨大的循环,在每次迭代时创建一个新的jQuery对象。例如,用jQuery创建100个div的最快方法:
jQuery(Array(101).join('<div></div>'));
还有可读性和维护方面的问题需要考虑。
这样的:
$('<div id="' + someID + '" class="foobar">' + content + '</div>');
... 比这个更难维护
$('<div/>', {
id: someID,
className: 'foobar',
html: content
});