你可以用第二种方法来达到同样的效果:

var mySecondDiv = $('<div></div>');
$(mySecondDiv).find('div').attr('id', 'mySecondDiv');
$('#myDiv').append(mySecondDiv);

Luca提到html()只是插入html，这导致了更快的性能。

在某些情况下，你会选择第二种方法，考虑:

// Clumsy string concat, error prone
$('#myDiv').html("<div style='width:'" + myWidth + "'px'>Lorem ipsum</div>");

// Isn't this a lot cleaner? (though longer)
var newDiv = $('<div></div>');
$(newDiv).find('div').css('width', myWidth);
$('#myDiv').append(newDiv);

嗯，.html()使用. innerhtml，这比DOM创建更快。

它们不一样。第一个替换HTML，而不需要先创建另一个jQuery对象。第二个为第二个div创建一个额外的jQuery包装器，然后将它附加到第一个div。

一个jQuery包装器(每个示例):

$("#myDiv").html('<div id="mySecondDiv"></div>');

$("#myDiv").append('<div id="mySecondDiv"></div>');

两个jQuery包装器(每个示例):

var mySecondDiv=$('<div id="mySecondDiv"></div>');
$('#myDiv').html(mySecondDiv);

var mySecondDiv=$('<div id="mySecondDiv"></div>');
$('#myDiv').append(mySecondDiv);

您有几个不同的用例。如果你想替换内容，.html是一个很好的调用，因为它相当于innerHTML = "…"。但是，如果只是想追加内容，则不需要额外的$()包装器集。

如果以后需要操作添加的div，只使用两个包装器。即使在这种情况下，你仍然可能只需要使用一个:

var mySecondDiv = $("<div id='mySecondDiv'></div>").appendTo("#myDiv");
// other code here
mySecondDiv.hide();

除了给出的答案，在这种情况下，你有这样的东西:

<div id="test">
    <input type="file" name="file0" onchange="changed()">
</div>
<script type="text/javascript">
    var isAllowed = true;
    function changed()
    {
        if (isAllowed)
        {
            var tmpHTML = $('#test').html();
            tmpHTML += "<input type=\"file\" name=\"file1\" onchange=\"changed()\">";
            $('#test').html(tmpHTML);
            isAllowed = false;
        }
    }
</script>

这意味着如果上传了任何文件，您想要自动添加一个文件上传，上述代码将不起作用，因为在文件上传后，第一个文件上传元素将被重新创建，因此上传的文件将从其中删除。你应该使用.append()来代替:

    function changed()
    {
        if (isAllowed)
        {
            var tmpHTML = "<input type=\"file\" name=\"file1\" onchange=\"changed()\">";
            $('#test').append(tmpHTML);
            isAllowed = false;
        }
    }

你可以用第二种方法来达到同样的效果:

var mySecondDiv = $('<div></div>');
$(mySecondDiv).find('div').attr('id', 'mySecondDiv');
$('#myDiv').append(mySecondDiv);

Luca提到html()只是插入html，这导致了更快的性能。

在某些情况下，你会选择第二种方法，考虑:

// Clumsy string concat, error prone
$('#myDiv').html("<div style='width:'" + myWidth + "'px'>Lorem ipsum</div>");

// Isn't this a lot cleaner? (though longer)
var newDiv = $('<div></div>');
$(newDiv).find('div').css('width', myWidth);
$('#myDiv').append(newDiv);

当你传递一个HTML字符串给任何jQuery的方法时，会发生这样的事情:

一个临时元素被创建，让我们称之为x。x的innerHTML被设置为你传递的HTML字符串。然后jQuery将每个生成的节点(即x的childNodes)转移到新创建的文档片段中，然后缓存该文档片段以备下次使用。然后它会返回片段的childNodes作为一个新的DOM集合。

请注意，实际情况要复杂得多，因为jQuery做了大量跨浏览器检查和各种其他优化。例如，如果你将<div></div>传递给jQuery()， jQuery会采取一个快捷方式，简单地执行document.createElement('div')。

编辑:要查看jQuery执行的大量检查，请查看这里、这里和这里。

innerHTML通常是更快的方法，但不要让它一直控制您的工作。jQuery的方法不像element那么简单。innerHTML =…-正如我提到的，有很多检查和优化正在进行。

正确的技巧在很大程度上取决于具体情况。如果想要创建大量相同的元素，那么最后要做的事情就是创建一个巨大的循环，在每次迭代时创建一个新的jQuery对象。例如，用jQuery创建100个div的最快方法:

jQuery(Array(101).join('<div></div>'));

还有可读性和维护方面的问题需要考虑。

这样的:

$('<div id="' + someID + '" class="foobar">' + content + '</div>');

．.． 比这个更难维护

$('<div/>', {
    id: someID,
    className: 'foobar',
    html: content
});