如果我有一些R列表mylist,你可以像这样添加一个obj项:

mylist[[length(mylist)+1]] <- obj

但肯定有一些更紧凑的方式。当我刚在R工作时,我试着像这样写lappend():

lappend <- function(lst, obj) {
    lst[[length(lst)+1]] <- obj
    return(lst)
}

但是,由于R的按名调用语义(lst在调用时被有效地复制,因此对lst的更改在lappend()的作用域之外是不可见的),这当然是行不通的。我知道您可以在R函数中进行环境入侵,从而超出函数的作用域并改变调用环境,但对于编写一个简单的附加函数来说,这似乎是一个巨大的打击。

有谁能提出一个更漂亮的方法吗?如果它对向量和列表都适用,那就更好了。


当前回答

不知道为什么你不认为你的第一种方法是行不通的。在lappend函数中有一个错误:length(list)应该是length(lst)。这很好,并返回一个带有附加obj的列表。

其他回答

这是一个非常有趣的问题,我希望我下面的想法可以为解决这个问题提供一种方式。这个方法给出了一个没有索引的平面列表,但是它有列表和反列表来避免嵌套结构。我不确定速度,因为我不知道如何基准。

a_list<-list()
for(i in 1:3){
  a_list<-list(unlist(list(unlist(a_list,recursive = FALSE),list(rnorm(2))),recursive = FALSE))
}
a_list

[[1]]
[[1]][[1]]
[1] -0.8098202  1.1035517

[[1]][[2]]
[1] 0.6804520 0.4664394

[[1]][[3]]
[1] 0.15592354 0.07424637

如果你将列表变量作为一个带引号的字符串传入,你可以像这样从函数内部到达它:

push <- function(l, x) {
  assign(l, append(eval(as.name(l)), x), envir=parent.frame())
}

so:

> a <- list(1,2)
> a
[[1]]
[1] 1

[[2]]
[1] 2

> push("a", 3)
> a
[[1]]
[1] 1

[[2]]
[1] 2

[[3]]
[1] 3

> 

或者为了获得额外的学分:

> v <- vector()
> push("v", 1)
> v
[1] 1
> push("v", 2)
> v
[1] 1 2
> 

试试这个函数lappend

lappend <- function (lst, ...){
  lst <- c(lst, list(...))
  return(lst)
}

将命名向量添加到列表中

Bye.

还有一个列表。从rlist中追加(链接到文档)

require(rlist)
LL <- list(a="Tom", b="Dick")
list.append(LL,d="Pam",f=c("Joe","Ann"))

这非常简单和有效。

也许你想要这样的东西?

> push <- function(l, x) {
   lst <- get(l, parent.frame())
   lst[length(lst)+1] <- x
   assign(l, lst, envir=parent.frame())
 }
> a <- list(1,2)
> push('a', 6)
> a
[[1]]
[1] 1

[[2]]
[1] 2

[[3]]
[1] 6

这不是一个非常礼貌的函数(分配给parent.frame()有点粗鲁),但IIUYC这是你想要的。