我有一个元组列表，看起来像这样:
[('abc', 121),('abc', 231),('abc', 148), ('abc',221)]
我想按元组内的整数值升序对这个列表排序。这可能吗?
当前回答
对于避免lambda的方法，首先定义自己的函数:
def MyFn(a):
return a[1]
然后:
sorted([('abc', 121),('abc', 231),('abc', 148), ('abc',221)], key=MyFn)
其他回答
>>> from operator import itemgetter
>>> data = [('abc', 121),('abc', 231),('abc', 148), ('abc',221)]
>>> sorted(data,key=itemgetter(1))
[('abc', 121), ('abc', 148), ('abc', 221), ('abc', 231)]
在这种情况下，使用itemgetter的IMO比使用@cheeken的解决方案更具可读性。它是 而且更快，因为几乎所有的计算都将在c端完成(没有双关语的意思)，而不是通过使用lambda。
>python -m timeit -s "from operator import itemgetter; data = [('abc', 121),('abc', 231),('abc', 148), ('abc',221)]" "sorted(data,key=itemgetter(1))"
1000000 loops, best of 3: 1.22 usec per loop
>python -m timeit -s "data = [('abc', 121),('abc', 231),('abc', 148), ('abc',221)]" "sorted(data,key=lambda x: x[1])"
1000000 loops, best of 3: 1.4 usec per loop
尝试使用keyword with sorted()。
sorted(
[('abc', 121), ('abc', 231), ('abc', 148), ('abc', 221)],
key=lambda x: x[1]
)
Key应该是一个函数，它确定如何从数据结构中检索可比较的元素。在你的例子中，它是元组的第二个元素，所以我们访问[1]。
关于优化，请参阅jamylak使用itemgetter(1)的响应，这本质上是lambda x: x[1]的更快版本。
在奇肯的回答中， 这就是按第二项降序排序元组列表的方法。
sorted([('abc', 121),('abc', 231),('abc', 148), ('abc',221)],key=lambda x: x[1], reverse=True)
对于避免lambda的方法，首先定义自己的函数:
def MyFn(a):
return a[1]
然后:
sorted([('abc', 121),('abc', 231),('abc', 148), ('abc',221)], key=MyFn)
对于Python 2.7+，这可以使接受的答案更具可读性:
sorted([('abc', 121),('abc', 231),('abc', 148), ('abc',221)], key=lambda (k, val): val)
