我需要在平面文件中存储多维数据关联数组，以便进行缓存。我可能偶尔会遇到需要将其转换为JSON以在我的web应用程序中使用，但绝大多数情况下，我将直接在PHP中使用数组。
在这个文本文件中将数组存储为JSON还是PHP序列化数组更有效?我查看了一下，似乎在最新版本的PHP(5.3)中，json_decode实际上比反序列化更快。
我目前倾向于将数组存储为JSON，因为我觉得如果有必要的话，它更容易被人阅读，它可以在PHP和JavaScript中使用，而且从我所读到的，它甚至可能更快地解码(虽然不确定编码)。
有人知道有什么陷阱吗?有人有好的基准来显示这两种方法的性能优势吗?
当前回答
我建议您使用超级缓存，这是一种不使用json_encode或序列化的文件缓存机制。与其他PHP缓存机制相比，它使用简单，速度非常快。
https://packagist.org/packages/smart-php/super-cache
Ex:
<?php
require __DIR__.'/vendor/autoload.php';
use SuperCache\SuperCache as sCache;
//Saving cache value with a key
// sCache::cache('<key>')->set('<value>');
sCache::cache('myKey')->set('Key_value');
//Retrieving cache value with a key
echo sCache::cache('myKey')->get();
?>
其他回答
我对测试进行了扩展，以包括反序列化性能。这是我得到的数字。
Serialize
JSON encoded in 2.5738489627838 seconds
PHP serialized in 5.2861361503601 seconds
Serialize: json_encode() was roughly 105.38% faster than serialize()
Unserialize
JSON decode in 10.915472984314 seconds
PHP unserialized in 7.6223039627075 seconds
Unserialize: unserialize() was roughly 43.20% faster than json_decode()
因此json似乎编码更快，但解码较慢。因此，这可能取决于您的应用程序以及您希望最大限度地实现什么。
在你做出最终决定之前，请注意JSON格式对于关联数组是不安全的——json_decode()将它们作为对象返回:
$config = array(
'Frodo' => 'hobbit',
'Gimli' => 'dwarf',
'Gandalf' => 'wizard',
);
print_r($config);
print_r(json_decode(json_encode($config)));
输出是:
Array
(
[Frodo] => hobbit
[Gimli] => dwarf
[Gandalf] => wizard
)
stdClass Object
(
[Frodo] => hobbit
[Gimli] => dwarf
[Gandalf] => wizard
)
我建议您使用超级缓存，这是一种不使用json_encode或序列化的文件缓存机制。与其他PHP缓存机制相比，它使用简单，速度非常快。
https://packagist.org/packages/smart-php/super-cache
Ex:
<?php
require __DIR__.'/vendor/autoload.php';
use SuperCache\SuperCache as sCache;
//Saving cache value with a key
// sCache::cache('<key>')->set('<value>');
sCache::cache('myKey')->set('Key_value');
//Retrieving cache value with a key
echo sCache::cache('myKey')->get();
?>
真是个不错的话题，在看了几个答案后，我想分享我在这个问题上的实验。
我有一个用例，几乎每次与数据库对话时都需要查询一些“巨大的”表(不要问为什么，只是一个事实)。数据库缓存系统是不合适的，因为它不会缓存不同的请求，所以我想到了php缓存系统。
我尝试了apcu，但它不符合需求，内存在这种情况下不够可靠。下一步是通过序列化将缓存到文件中。
表有14355个条目，有18列，这些是我的测试和读取序列化缓存的统计:
JSON:
正如大家所说，json_encode/json_decode的主要不便之处在于它将所有内容转换为StdClass实例(或对象)。如果你需要循环它，你可能会把它转换成一个数组，是的，这会增加转换时间
平均时间:780.2 ms;内存使用:41.5MB;缓存文件大小:3.8MB
Msgpack
@hutch提到了msgpack。漂亮的网站。让我们试一试，好吗?
平均时间:497 ms;内存使用:32MB;缓存文件大小:2.8MB
这样好多了，但需要一个新的扩展;编译有时害怕的人…
IgBinary
@GingerDog提到了igbinary。注意，我设置了igbinary.compact_strings= off，因为我更关心读取性能而不是文件大小。
平均时间:411.4 ms;内存使用:36.75MB;缓存文件大小:3.3MB
比味精包装好。不过，这个也需要编译。
系列化/非系列化
平均时间:477.2 ms;内存使用:36.25MB;缓存文件大小:5.9MB
比JSON更好的性能，数组越大，json_decode就越慢，但你已经知道了。
这些外部扩展缩小了文件大小，在纸上看起来很棒。数字不会说谎。如果您得到的结果与使用标准PHP函数得到的结果几乎相同，那么编译扩展还有什么意义呢?
我们还可以推断出，根据你的需求，你会选择与别人不同的东西:
IgBinary真的很好，比MsgPack执行得更好 Msgpack更擅长压缩数据(注意，我没有尝试igbinary 紧凑。字符串选项)。 不想编译?使用标准。
就是这样，另一个序列化方法的比较，帮助您选择一个!
*使用PHPUnit 3.7.31测试，php 5.5.10 -仅使用标准硬盘和旧双核CPU解码- 10个相同用例测试的平均数字，您的统计数据可能不同
我曾经写过一篇关于这个主题的博文:“缓存一个大数组:JSON，序列化还是var_export?”在这篇文章中，我们展示了序列化是大小数组的最佳选择。对于非常大的数组(> 70MB)， JSON是更好的选择。
