核心问题是你如何定义“线”以及是否“结束在线” 字符序列是否是行的一部分。基于unix的编辑 (如VIM)或工具(如Git)使用EOL字符序列作为 行结束符，因此它是直线的一部分。它类似于 在C和Pascal中使用分号(;)。在C中，分号终止 在Pascal中，它把它们分开了。

这不仅仅是糟糕的样式，还可能导致在文件上使用其他工具时出现意想不到的行为。

下面是test.txt:

first line
second line

最后一行没有换行符。让我们看看文件中有多少行:

$ wc -l test.txt
1 test.txt

也许这就是您想要的，但在大多数情况下，您可能希望文件中有2行。

此外，如果你想合并文件，它可能不会像你期望的那样表现:

$ cat test.txt test.txt
first line
second linefirst line
second line

最后，如果你要添加一个新的行，它会使你的差异稍微更嘈杂。如果您添加了第三行，它将显示对第二行以及新添加的内容的编辑。

有一件事我在之前的回答中没有看到。关于没有行尾的警告可能是在文件的一部分被截断时发出的警告。这可能是数据丢失的症状。

如果您在现有文件的末尾添加了新的文本行，而该文本行末尾还没有换行符，则diff将显示最后一行已被修改的旧文本行，尽管在概念上它并没有被修改。

这至少是在末尾添加换行符的一个好理由。

例子

文件包含:

A() {
    // do something
}

Hexdump:

00000000: 4128 2920 7b0a 2020 2020 2f2f 2064 6f20  A() {.    // do 
00000010: 736f 6d65 7468 696e 670a 7d              something.}

现在将其编辑为

A() {
    // do something
}
// Useful comment

Hexdump:

00000000: 4128 2920 7b0a 2020 2020 2f2f 2064 6f20  A() {.    // do 
00000010: 736f 6d65 7468 696e 670a 7d0a 2f2f 2055  something.}.// U
00000020: 7365 6675 6c20 636f 6d6d 656e 742e 0a    seful comment..

git差异将显示:

-}
\ No newline at end of file
+}
+// Useful comment.

换句话说，它显示了比概念上发生的更大的差异。它显示您删除了行}并添加了行}\n。这就是实际发生的情况，但不是概念上的情况，所以会让人困惑。

它只是指出文件的末尾没有换行符。这不是一个灾难，这只是一个信息，让它更清楚地表明，在查看命令行中的差异时，不存在差异。

源文件通常由工具连接(C, c++:头文件，Javascript:捆绑器)。如果省略换行符，可能会引入令人讨厌的错误(一个源文件的最后一行与下一个源文件的第一行相连)。希望所有的源代码连接工具都在连接文件之间插入换行符，但情况并非总是如此。

问题的关键在于——在大多数语言中，换行符具有语义意义，而文件结束符并不是语言定义的换行符的替代品。因此，您应该用换行符结束每个语句/表达式——包括最后一个。