它只是指出文件的末尾没有换行符。这不是一个灾难，这只是一个信息，让它更清楚地表明，在查看命令行中的差异时，不存在差异。

它表示在文件末尾没有换行符(通常是\n，也就是LF或CRLF)。

也就是说，简单地说，文件中的最后一个字节(如果在Windows系统中，则为字节)不是换行符。

之所以显示此消息，是因为没有办法区分末尾有换行符和没有换行符的文件。Diff无论如何都必须输出换行符，否则结果将难以读取或自动处理。

注意，在文本文件中，如果文件格式允许，总是将换行符作为最后一个字符是一种很好的风格。此外，例如，对于C和c++头文件，它是语言标准所要求的。

核心问题是你如何定义“线”以及是否“结束在线” 字符序列是否是行的一部分。基于unix的编辑 (如VIM)或工具(如Git)使用EOL字符序列作为 行结束符，因此它是直线的一部分。它类似于 在C和Pascal中使用分号(;)。在C中，分号终止 在Pascal中，它把它们分开了。

如果您在现有文件的末尾添加了新的文本行，而该文本行末尾还没有换行符，则diff将显示最后一行已被修改的旧文本行，尽管在概念上它并没有被修改。

这至少是在末尾添加换行符的一个好理由。

例子

文件包含:

A() {
    // do something
}

Hexdump:

00000000: 4128 2920 7b0a 2020 2020 2f2f 2064 6f20  A() {.    // do 
00000010: 736f 6d65 7468 696e 670a 7d              something.}

现在将其编辑为

A() {
    // do something
}
// Useful comment

Hexdump:

00000000: 4128 2920 7b0a 2020 2020 2f2f 2064 6f20  A() {.    // do 
00000010: 736f 6d65 7468 696e 670a 7d0a 2f2f 2055  something.}.// U
00000020: 7365 6675 6c20 636f 6d6d 656e 742e 0a    seful comment..

git差异将显示:

-}
\ No newline at end of file
+}
+// Useful comment.

换句话说，它显示了比概念上发生的更大的差异。它显示您删除了行}并添加了行}\n。这就是实际发生的情况，但不是概念上的情况，所以会让人困惑。

这实际上会导致一个问题，因为行结束符会自动修改，而不会对文件进行任何更改。请参阅这篇文章以获得解决方案。

git用CRLF替换LF

这不仅仅是糟糕的样式，还可能导致在文件上使用其他工具时出现意想不到的行为。

下面是test.txt:

first line
second line

最后一行没有换行符。让我们看看文件中有多少行:

$ wc -l test.txt
1 test.txt

也许这就是您想要的，但在大多数情况下，您可能希望文件中有2行。

此外，如果你想合并文件，它可能不会像你期望的那样表现:

$ cat test.txt test.txt
first line
second linefirst line
second line

最后，如果你要添加一个新的行，它会使你的差异稍微更嘈杂。如果您添加了第三行，它将显示对第二行以及新添加的内容的编辑。

您的原始文件可能没有换行符。

然而，一些编辑器，如linux中的gedit，会在文件末尾无声地添加换行符。在使用这种编辑器时，您无法删除此消息。

我试图克服这个问题的是用visual studio代码编辑器打开文件

这个编辑器清楚地显示了最后一行，您可以根据需要删除该行。

唯一的原因是Unix在历史上有一个约定，所有人类可读的文本文件都以换行符结束。在当时，这避免了在显示或连接文本文件时进行额外的处理，并避免了将文本文件与包含其他类型数据的文件区别对待(例如原始二进制数据，它不是人类可读的)。

由于这种惯例，那个时代的许多工具都期望结尾换行符，包括文本编辑器、差分工具和其他文本处理工具。Mac OS X是建立在BSD Unix上的，而Linux是为了与Unix兼容而开发的，所以这两个操作系统继承了相同的惯例、行为和工具。

Windows并不是为了与unix兼容而开发的，所以它没有相同的约定，大多数Windows软件都可以很好地处理没有末尾换行符的情况。

但是，由于Git首先是为Linux开发的，而许多开源软件是建立在unix兼容的系统上，如Linux、Mac OS X、FreeBSD等，大多数开源社区及其工具(包括编程语言)继续遵循这些惯例。

在1971年，有一些技术上的原因是合理的，但在这个时代，它主要是为了保持与现有工具的兼容性。

源文件通常由工具连接(C, c++:头文件，Javascript:捆绑器)。如果省略换行符，可能会引入令人讨厌的错误(一个源文件的最后一行与下一个源文件的第一行相连)。希望所有的源代码连接工具都在连接文件之间插入换行符，但情况并非总是如此。

问题的关键在于——在大多数语言中，换行符具有语义意义，而文件结束符并不是语言定义的换行符的替代品。因此，您应该用换行符结束每个语句/表达式——包括最后一个。

有一件事我在之前的回答中没有看到。关于没有行尾的警告可能是在文件的一部分被截断时发出的警告。这可能是数据丢失的症状。

之所以采用这种惯例，是因为在类unix操作系统上，换行符被视为行结束符和/或消息边界(这包括进程之间的管道、行缓冲等)。

例如，考虑将只有换行符的文件视为单个空行。相反，长度为0字节的文件实际上是一个没有任何行的空文件。可以通过wc -l命令确认。

总的来说，这种行为是合理的，因为如果\n字符只是行分隔符而不是行结束符，那么就没有其他方法来区分空文本文件和只有一行空的文本文件。因此，有效的文本文件应该总是以换行符结束。唯一的例外是文本文件是空的(没有行)。

ubuntu$> vi source.cpp

:set binary noeol

What

当做一个git差异，它说“没有换行在文件末尾”。

在某些方面，是的，但它更微妙和微妙。

当执行git diff时，git会显示文件版本之间的差异，显示为文件不同的块。这可能包括文件末尾的块。

如果文件的两个版本都没有以换行符结束，则读取数据块的末尾

\ No newline at the end of file

而如果只有一个版本不以换行符结束，则数据块将以任意一个版本结束

-last line
\ No newline at the end of file
+new last line

or

-last line
+new last line
\ No newline at the end of file

Why?

这条消息的意义是什么

原因很简单。git diff的主要目的之一是明确地显示更改，以便它可以用作git apply的输入。要做到这一点，Git需要知道在应用diff时对换行符应该做什么。它应该删除、保留还是更改换行符?

文件末尾的No换行符就是这样做的一种方式。对于希望了解此类更改的人来说，这也很有帮助，因为在某些情况下，是否有换行符对文件很重要。

它想告诉我们什么?

好吧，只是在这个文件的末尾没有换行符。或者以前没有，现在有了。或者曾经有过，但现在没有了。