可能有点夸张，但我喜欢这种孤立的问题。：）

这段代码使用了一个临时Set(用于唯一性检查)，但直接删除原始列表中的元素。由于在ArrayList中删除元素会导致大量的数组复制，因此可以避免使用remove(int)-方法。

public static <T> void removeDuplicates(ArrayList<T> list) {
    int size = list.size();
    int out = 0;
    {
        final Set<T> encountered = new HashSet<T>();
        for (int in = 0; in < size; in++) {
            final T t = list.get(in);
            final boolean first = encountered.add(t);
            if (first) {
                list.set(out++, t);
            }
        }
    }
    while (out < size) {
        list.remove(--size);
    }
}

说到这里，下面是LinkedList的一个版本(好多了!)

public static <T> void removeDuplicates(LinkedList<T> list) {
    final Set<T> encountered = new HashSet<T>();
    for (Iterator<T> iter = list.iterator(); iter.hasNext(); ) {
        final T t = iter.next();
        final boolean first = encountered.add(t);
        if (!first) {
            iter.remove();
        }
    }
}

使用标记界面为List提供统一的解决方案:

public static <T> void removeDuplicates(List<T> list) {
    if (list instanceof RandomAccess) {
        // use first version here
    } else {
        // use other version here
    }
}

编辑:我猜泛型的东西并没有真正增加任何价值在这里。哦。：）

如果您使用的模型类型为List< T>/ArrayList< T>。希望，它能帮到你。

下面是我的代码，没有使用任何其他数据结构，如set或hashmap

for (int i = 0; i < Models.size(); i++){
for (int j = i + 1; j < Models.size(); j++) {       
 if (Models.get(i).getName().equals(Models.get(j).getName())) {    
 Models.remove(j);
   j--;
  }
 }
}

以下是一个适用于任何对象的解决方案:

public static <T> List<T> clearDuplicates(List<T> messages,Comparator<T> comparator) {
    List<T> results = new ArrayList<T>();
    for (T m1 : messages) {
        boolean found = false;
        for (T m2 : results) {
            if (comparator.compare(m1,m2)==0) {
                found=true;
                break;
            }
        }
        if (!found) {
            results.add(m1);
        }
    }
    return results;
}

用于自定义对象列表

   public List<Contact> removeDuplicates(List<Contact> list) {
    // Set set1 = new LinkedHashSet(list);
    Set set = new TreeSet(new Comparator() {

        @Override
        public int compare(Object o1, Object o2) {
            if (((Contact) o1).getId().equalsIgnoreCase(((Contact) o2).getId()) /*&&
                    ((Contact)o1).getName().equalsIgnoreCase(((Contact)o2).getName())*/) {
                return 0;
            }
            return 1;
        }
    });
    set.addAll(list);

    final List newList = new ArrayList(set);
    return newList;
}

在Java 8中:

List<String> deduped = list.stream().distinct().collect(Collectors.toList());

请注意，列表成员的hashCode-equals契约应该得到尊重，以便过滤正常工作。

还有来自Guava的ImmutableSet作为一个选项(这里是文档):

ImmutableSet.copyOf(list);