可能有点夸张，但我喜欢这种孤立的问题。：）

这段代码使用了一个临时Set(用于唯一性检查)，但直接删除原始列表中的元素。由于在ArrayList中删除元素会导致大量的数组复制，因此可以避免使用remove(int)-方法。

public static <T> void removeDuplicates(ArrayList<T> list) {
    int size = list.size();
    int out = 0;
    {
        final Set<T> encountered = new HashSet<T>();
        for (int in = 0; in < size; in++) {
            final T t = list.get(in);
            final boolean first = encountered.add(t);
            if (first) {
                list.set(out++, t);
            }
        }
    }
    while (out < size) {
        list.remove(--size);
    }
}

说到这里，下面是LinkedList的一个版本(好多了!)

public static <T> void removeDuplicates(LinkedList<T> list) {
    final Set<T> encountered = new HashSet<T>();
    for (Iterator<T> iter = list.iterator(); iter.hasNext(); ) {
        final T t = iter.next();
        final boolean first = encountered.add(t);
        if (!first) {
            iter.remove();
        }
    }
}

使用标记界面为List提供统一的解决方案:

public static <T> void removeDuplicates(List<T> list) {
    if (list instanceof RandomAccess) {
        // use first version here
    } else {
        // use other version here
    }
}

编辑:我猜泛型的东西并没有真正增加任何价值在这里。哦。：）

以下是我的答案，不使用任何其他数据结构，如set或hashmap等。

public static <T> ArrayList<T> uniquefy(ArrayList<T> myList) {

    ArrayList <T> uniqueArrayList = new ArrayList<T>();
    for (int i = 0; i < myList.size(); i++){
        if (!uniqueArrayList.contains(myList.get(i))){
            uniqueArrayList.add(myList.get(i));
        }
    }

    return uniqueArrayList;
}

LinkedHashSet可以做到这一点。

String[] arr2 = {"5","1","2","3","3","4","1","2"};
Set<String> set = new LinkedHashSet<String>(Arrays.asList(arr2));
for(String s1 : set)
    System.out.println(s1);

System.out.println( "------------------------" );
String[] arr3 = set.toArray(new String[0]);
for(int i = 0; i < arr3.length; i++)
     System.out.println(arr3[i].toString());

/ /输出:5、1、2、3、4

填充数组列表时，为每个元素使用一个条件。例如:

    ArrayList< Integer > al = new ArrayList< Integer >(); 

    // fill 1 
    for ( int i = 0; i <= 5; i++ ) 
        if ( !al.contains( i ) ) 
            al.add( i ); 

    // fill 2 
    for (int i = 0; i <= 10; i++ ) 
        if ( !al.contains( i ) ) 
            al.add( i ); 

    for( Integer i: al )
    {
        System.out.print( i + " ");     
    }

我们将得到一个数组{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}

@jonathan-stafford的解决方案是可以的。但这并没有保持列表的顺序。

如果你想保留列表的顺序，你必须使用这个:

public static <T> void removeDuplicate(List <T> list) {
Set <T> set = new HashSet <T>();
List <T> newList = new ArrayList <T>();
for (Iterator <T>iter = list.iterator();    iter.hasNext(); ) {
   Object element = iter.next();
   if (set.add((T) element))
      newList.add((T) element);
   }
   list.clear();
   list.addAll(newList);
}

这只是为了完成答案。很好!

这样可以解决以下问题:

private List<SomeClass> clearListFromDuplicateFirstName(List<SomeClass> list1) {

     Map<String, SomeClass> cleanMap = new LinkedHashMap<String, SomeClass>();
     for (int i = 0; i < list1.size(); i++) {
         cleanMap.put(list1.get(i).getFirstName(), list1.get(i));
     }
     List<SomeClass> list = new ArrayList<SomeClass>(cleanMap.values());
     return list;
}