import java.util.*;
class RemoveDupFrmString
{
    public static void main(String[] args)
    {

        String s="appsc";

        Set<Character> unique = new LinkedHashSet<Character> ();

        for(char c : s.toCharArray()) {

            System.out.println(unique.add(c));
        }
        for(char dis:unique){
            System.out.println(dis);
        }


    }
}

如果您使用的模型类型为List< T>/ArrayList< T>。希望，它能帮到你。

下面是我的代码，没有使用任何其他数据结构，如set或hashmap

for (int i = 0; i < Models.size(); i++){
for (int j = i + 1; j < Models.size(); j++) {       
 if (Models.get(i).getName().equals(Models.get(j).getName())) {    
 Models.remove(j);
   j--;
  }
 }
}

假设我们有一个字符串列表，像这样:

List<String> strList = new ArrayList<>(5);
// insert up to five items to list.        

然后我们可以用多种方式删除重复的元素。

Java 8之前

List<String> deDupStringList = new ArrayList<>(new HashSet<>(strList));

注意:如果我们想保持插入顺序，那么我们需要使用LinkedHashSet来代替HashSet

使用番石榴

List<String> deDupStringList2 = Lists.newArrayList(Sets.newHashSet(strList));

使用Java 8

List<String> deDupStringList3 = strList.stream().distinct().collect(Collectors.toList());

注意:如果我们想在一个特定的列表实现中收集结果，例如LinkedList，那么我们可以修改上面的例子:

List<String> deDupStringList3 = strList.stream().distinct()
                 .collect(Collectors.toCollection(LinkedList::new));

我们也可以在上面的代码中使用parallelStream，但它可能不会带来预期的性能优势。查看这个问题了解更多信息。

时间复杂度:O(n):无设置

private static void removeDup(ArrayList<String> listWithDuplicateElements) {
    System.out.println(" Original Duplicate List :" + listWithDuplicateElements);
    List<String> listWithoutDuplicateElements = new ArrayList<>(listWithDuplicateElements.size());

    listWithDuplicateElements.stream().forEach(str -> {
        if (listWithoutDuplicateElements.indexOf(str) == -1) {
            listWithoutDuplicateElements.add(str);
        }
    });     

    System.out.println(" Without Duplicate List :" + listWithoutDuplicateElements);
}

像这样的东西会更好吗?

public static void removeDuplicates(ArrayList<String> list) {
    Arraylist<Object> ar     = new Arraylist<Object>();
    Arraylist<Object> tempAR = new Arraylist<Object>();
    while (list.size()>0){
        ar.add(list(0));
        list.removeall(Collections.singleton(list(0)));
    }
    list.addAll(ar);
}

这应该保持顺序，并且在运行时也不是二次的。

如果您愿意使用第三方库，您可以在Eclipse Collections(以前的GS Collections)中使用distinct()方法。

ListIterable<Integer> integers = FastList.newListWith(1, 3, 1, 2, 2, 1);
Assert.assertEquals(
    FastList.newListWith(1, 3, 2),
    integers.distinct());

使用distinct()而不是转换到Set然后再转换回List的优点是，distinct()保留了原始List的顺序，保留了每个元素的第一次出现。它是通过使用Set和List来实现的。

MutableSet<T> seenSoFar = UnifiedSet.newSet();
int size = list.size();
for (int i = 0; i < size; i++)
{
    T item = list.get(i);
    if (seenSoFar.add(item))
    {
        targetCollection.add(item);
    }
}
return targetCollection;

如果不能将原来的List转换为Eclipse Collections类型，可以使用ListAdapter来获得相同的API。

MutableList<Integer> distinct = ListAdapter.adapt(integers).distinct();

注意:我是Eclipse Collections的提交者。