我在循环中使用了一个StringBuilder,每x次迭代我都想清空它,并从一个空的StringBuilder开始,但我看不到任何类似于. net StringBuilder的方法。在文档中很清楚,只有delete方法看起来太复杂了。
那么在Java中清理StringBuilder的最佳方法是什么呢?
我在循环中使用了一个StringBuilder,每x次迭代我都想清空它,并从一个空的StringBuilder开始,但我看不到任何类似于. net StringBuilder的方法。在文档中很清楚,只有delete方法看起来太复杂了。
那么在Java中清理StringBuilder的最佳方法是什么呢?
当前回答
如果性能是主要考虑的问题,那么讽刺的是,在我看来,Java构造格式化进入缓冲区的文本,将比分配/重新分配/垃圾收集在CPU上花费更多的时间……好吧,可能不是GC(垃圾收集),这取决于您创建和丢弃了多少构建器。
但是简单地向缓冲区添加一个复合字符串(“Hello World of”+ 6E9 +“earthlings.”)可能会使整个事情变得无关紧要。
而且,实际上,如果涉及到StringBuilder的实例,则内容是复杂的和/或比简单的String str = "Hi"更长;(不用担心Java可能会在后台使用一个构建器)。
就我个人而言,我尽量不滥用GC。因此,如果它将在快速场景中大量使用——比如,编写调试输出消息——我就假定在其他地方声明它,并将其归零以便重用。
class MyLogger {
StringBuilder strBldr = new StringBuilder(256);
public void logMsg( String stuff, SomeLogWriterClass log ) {
// zero out strBldr's internal index count, not every
// index in strBldr's internal buffer
strBldr.setLength(0);
// ... append status level
strBldr.append("Info");
// ... append ' ' followed by timestamp
// assuming getTimestamp() returns a String
strBldr.append(' ').append(getTimestamp());
// ... append ':' followed by user message
strBldr.append(':').append(msg);
log.write(strBldr.toString());
}
}
其他回答
我投票给sb.setLength(0);不仅因为它是一个函数调用,还因为它实际上没有将数组复制到另一个数组中,比如sb.delete(0, builder.length());。它只是将剩余的字符填充为0,并将长度变量设置为新的长度。
您可以查看它们的实现,以验证我在setLength函数和delete0函数中的观点。
有两种方法:
使用stringBuilderObj.setLength(0)。 使用new StringBuilder()分配一个新的缓冲区,而不是清除缓冲区。注意,对于性能关键的代码路径,这种方法可能比基于setlength的方法慢得多(因为需要分配具有新缓冲区的新对象,旧对象就可以用于GC等)。
StringBuilder s = new StringBuilder();
s.append("a");
s.append("a");
// System.out.print(s); is return "aa"
s.delete(0, s.length());
System.out.print(s.length()); // is return 0
这是简单的方法。
我认为这里的许多答案可能缺少StringBuilder中包含的质量方法:.delete(int start, [int] end)。我知道这是一个晚答复;但是,应该让大家知道这一点(并更彻底地解释)。
假设你有一个StringBuilder表——你希望在整个程序中动态地修改它(我现在正在做的就是这个)。
StringBuilder table = new StringBuilder();
如果你正在遍历方法并改变内容,使用内容,然后希望丢弃内容以“清理”StringBuilder以进行下一次迭代,你可以删除它的内容,例如:
table.delete(int start, int end).
Start和end是要删除的字符的索引。不知道字符长度,想要删除整个东西?
table.delete(0, table.length());
现在,最精彩的部分。如前所述,StringBuilders在频繁更改时会产生大量开销(并且可能导致线程安全问题);因此,如果您的StringBuilder是用于与用户交互的目的,请使用StringBuffer -与StringBuilder相同(有少数例外)。
你应该使用sb.delete(0, sb.length())或sb.setLength(0)而不是创建一个新的StringBuilder()。
关于性能,请参阅相关文章:在循环中重用StringBuilder更好吗?