参数是通过引用传递还是通过值传递？如何通过引用传递，以便下面的代码输出“Changed”而不是“Original”？
class PassByReference:
def __init__(self):
self.variable = 'Original'
self.change(self.variable)
print(self.variable)
def change(self, var):
var = 'Changed'
另请参阅：为什么函数可以修改调用者感知的某些参数，而不能修改其他参数？
当前回答
由于字典是通过引用传递的，所以可以使用dict变量在其中存储任何引用的值。
# returns the result of adding numbers `a` and `b`
def AddNumbers(a, b, ref): # using a dict for reference
result = a + b
ref['multi'] = a * b # reference the multi. ref['multi'] is number
ref['msg'] = "The result: " + str(result) + " was nice!"
return result
number1 = 5
number2 = 10
ref = {} # init a dict like that so it can save all the referenced values. this is because all dictionaries are passed by reference, while strings and numbers do not.
sum = AddNumbers(number1, number2, ref)
print("sum: ", sum) # the returned value
print("multi: ", ref['multi']) # a referenced value
print("msg: ", ref['msg']) # a referenced value
其他回答
想想通过赋值而不是通过引用/值传递的东西。这样，只要你明白在正常任务中发生了什么，就会很清楚发生了什么。
因此，当将列表传递给函数/方法时，该列表被分配给参数名称。附加到列表将导致列表被修改。重新分配函数内的列表不会更改原始列表，因为：
a = [1, 2, 3]
b = a
b.append(4)
b = ['a', 'b']
print a, b # prints [1, 2, 3, 4] ['a', 'b']
由于不可变类型不能被修改，它们看起来像是通过值传递的——将int传递给函数意味着将int分配给函数的参数。您只能重新分配它，但它不会更改原始变量值。
参数通过赋值传递。这背后的理由有两个：
传入的参数实际上是对对象的引用（但引用是按值传递的）一些数据类型是可变的，但其他数据类型不是
So:
如果您将一个可变对象传递给一个方法，该方法将获得对同一对象的引用，您可以根据自己的喜好对其进行变异，但如果您在方法中重新绑定引用，外部作用域将对此一无所知，完成后，外部引用仍将指向原始对象。如果将不可变对象传递给方法，则仍然无法重新绑定外部引用，甚至无法更改对象。
为了更加清楚，让我们举几个例子。
列表-可变类型
让我们尝试修改传递给方法的列表：
def try_to_change_list_contents(the_list):
print('got', the_list)
the_list.append('four')
print('changed to', the_list)
outer_list = ['one', 'two', 'three']
print('before, outer_list =', outer_list)
try_to_change_list_contents(outer_list)
print('after, outer_list =', outer_list)
输出：
before, outer_list = ['one', 'two', 'three']
got ['one', 'two', 'three']
changed to ['one', 'two', 'three', 'four']
after, outer_list = ['one', 'two', 'three', 'four']
由于传入的参数是outer_list的引用，而不是它的副本，因此我们可以使用mutating list方法来更改它，并将更改反映在外部范围中。
现在，让我们看看当我们试图更改作为参数传入的引用时会发生什么：
def try_to_change_list_reference(the_list):
print('got', the_list)
the_list = ['and', 'we', 'can', 'not', 'lie']
print('set to', the_list)
outer_list = ['we', 'like', 'proper', 'English']
print('before, outer_list =', outer_list)
try_to_change_list_reference(outer_list)
print('after, outer_list =', outer_list)
输出：
before, outer_list = ['we', 'like', 'proper', 'English']
got ['we', 'like', 'proper', 'English']
set to ['and', 'we', 'can', 'not', 'lie']
after, outer_list = ['we', 'like', 'proper', 'English']
由于the_list参数是按值传递的，因此为其分配一个新的列表不会对方法外部的代码产生任何影响。The_list是outer_list引用的副本，我们让_list指向一个新列表，但无法更改outer_list指向的位置。
字符串-不可变类型
它是不可变的，因此我们无法更改字符串的内容
现在，让我们尝试更改引用
def try_to_change_string_reference(the_string):
print('got', the_string)
the_string = 'In a kingdom by the sea'
print('set to', the_string)
outer_string = 'It was many and many a year ago'
print('before, outer_string =', outer_string)
try_to_change_string_reference(outer_string)
print('after, outer_string =', outer_string)
输出：
before, outer_string = It was many and many a year ago
got It was many and many a year ago
set to In a kingdom by the sea
after, outer_string = It was many and many a year ago
同样，由于该_string参数是按值传递的，因此为其分配一个新字符串不会对方法外部的代码产生任何影响。The_string是outer_string引用的副本，我们让_string指向一个新字符串，但无法更改outer_string指向的位置。
我希望这能稍微澄清一下。
编辑：有人指出，这并不能回答@David最初提出的问题，“我能做些什么来通过实际引用传递变量吗？”。让我们继续努力。
我们如何避免这种情况？
正如@Andrea的回答所示，您可以返回新值。这不会改变传递信息的方式，但会让您获得想要的信息：
def return_a_whole_new_string(the_string):
new_string = something_to_do_with_the_old_string(the_string)
return new_string
# then you could call it like
my_string = return_a_whole_new_string(my_string)
如果您真的想避免使用返回值，可以创建一个类来保存值并将其传递到函数中，或者使用现有的类，如列表：
def use_a_wrapper_to_simulate_pass_by_reference(stuff_to_change):
new_string = something_to_do_with_the_old_string(stuff_to_change[0])
stuff_to_change[0] = new_string
# then you could call it like
wrapper = [my_string]
use_a_wrapper_to_simulate_pass_by_reference(wrapper)
do_something_with(wrapper[0])
虽然这看起来有点麻烦。
虽然通过引用传递并不能很好地适应python，应该很少使用，但实际上有一些变通方法可以有效地将对象当前分配给局部变量，甚至可以从调用函数内部重新分配局部变量。
基本思想是有一个函数可以进行访问，并且可以作为对象传递给其他函数或存储在类中。
一种方法是在包装函数中使用全局（用于全局变量）或非局部（用于函数中的局部变量）。
def change(wrapper):
wrapper(7)
x = 5
def setter(val):
global x
x = val
print(x)
同样的想法适用于读取和删除变量。
对于只读，还有一种更短的方法可以使用lambda:x，它返回一个可调用函数，当被调用时，该函数返回当前值x。这有点像很久以前语言中使用的“按名称调用”。
传递3个包装器来访问变量有点笨拙，因此可以将这些包装器包装到具有代理属性的类中：
class ByRef:
def __init__(self, r, w, d):
self._read = r
self._write = w
self._delete = d
def set(self, val):
self._write(val)
def get(self):
return self._read()
def remove(self):
self._delete()
wrapped = property(get, set, remove)
# left as an exercise for the reader: define set, get, remove as local functions using global / nonlocal
r = ByRef(get, set, remove)
r.wrapped = 15
Pythons的“反射”支持使得可以获得能够在给定范围内重新分配名称/变量的对象，而无需在该范围内明确定义函数：
class ByRef:
def __init__(self, locs, name):
self._locs = locs
self._name = name
def set(self, val):
self._locs[self._name] = val
def get(self):
return self._locs[self._name]
def remove(self):
del self._locs[self._name]
wrapped = property(get, set, remove)
def change(x):
x.wrapped = 7
def test_me():
x = 6
print(x)
change(ByRef(locals(), "x"))
print(x)
这里ByRef类包装了字典访问。因此，对wrapped的属性访问被转换为传递的字典中的项访问。通过传递内置局部变量的结果和局部变量的名称，最终访问一个局部变量。3.5版本的python文档建议，更改字典可能不起作用，但对我来说似乎很有用。
Python中没有变量
理解参数传递的关键是停止思考“变量”。Python中有名称和对象看起来像变量，但始终区分这三个变量是有用的。
Python有名称和对象。赋值将名称绑定到对象。向函数传递参数还将名称（函数的参数名称）绑定到对象。
这就是它的全部。变异性与这个问题无关。
例子：
a = 1
这将名称a绑定到保存值1的integer类型的对象。
b = x
这将名称b绑定到名称x当前绑定到的同一对象。之后，名称b与名称x不再相关。
请参见Python 3语言参考中的3.1和4.2节。
如何阅读问题中的示例
在问题中显示的代码中，self.Change（self.variable）语句将名称var（在函数Change的作用域中）绑定到保存值“Original”的对象，赋值var='Changed'（在函数Change的主体中）再次将相同的名称分配给某个其他对象（恰好也包含字符串，但可能完全是其他对象）。
如何通过引用传递
因此，如果要更改的对象是可变对象，则没有问题，因为所有内容都是通过引用有效传递的。
如果它是一个不可变对象（例如布尔值、数字、字符串），那么方法是将它包装在一个可变对象中。对于这一点，快速而肮脏的解决方案是一个单元素列表（而不是self.variable，传递[self.variable]并在函数中修改var[0]）。更像蟒蛇的方法是引入一个简单的单属性类。该函数接收类的实例并操作属性。
数据类呢？此外，它允许您应用类型限制（也称为“类型提示”）。
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class Holder:
obj: your_type # Need any type? Use "obj: object" then.
def foo(ref: Holder):
ref.obj = do_something()
我同意人们的看法，在大多数情况下，你最好考虑不要使用它。
然而，当我们谈论上下文时，我们有必要知道这一点。
不过，您可以设计显式上下文类。在进行原型设计时，我更喜欢数据类，因为来回序列化它们很容易。
干杯
