是否可以创建一个空数组而不指定大小?
例如,我创建了:
String[] a = new String[5];
我们可以创建上面的字符串数组没有大小?
是否可以创建一个空数组而不指定大小?
例如,我创建了:
String[] a = new String[5];
我们可以创建上面的字符串数组没有大小?
当前回答
如果要使用一个事先不知道其大小的集合,有比数组更好的选择。
使用List<string>代替-它将允许您根据需要添加任意数量的项,如果您需要返回一个数组,请在变量上调用ToArray()。
var listOfStrings = new List<string>();
// do stuff...
string[] arrayOfStrings = listOfStrings.ToArray();
如果你必须创建一个空数组,你可以这样做:
string[] emptyStringArray = new string[0];
其他回答
性能规则CA1825:避免分配零长度的数组。
规则解释: 初始化零长度数组会导致不必要的内存分配。相反,通过调用array来使用静态分配的空数组实例。空方法。
在你的情况下:
var a = Array.Empty<string>();
你可以:
string[] a = { String.Empty };
注意:OP意味着不需要指定大小,而不是使数组无大小
我知道数组不能没有大小,但你可以用
List<string> l = new List<string>()
然后是l.ToArray()。
在. net 4.6中,首选的方法是使用一个新的方法Array。空:
String[] a = Array.Empty<string>();
实现很简洁,使用了泛型类中的静态成员在。net中的行为:
public static T[] Empty<T>()
{
return EmptyArray<T>.Value;
}
// Useful in number of places that return an empty byte array to avoid
// unnecessary memory allocation.
internal static class EmptyArray<T>
{
public static readonly T[] Value = new T[0];
}
(为了清晰起见,删除了与合同相关的代码)
参见:
数组中。参考源上的空源代码 Array.Empty<T>()简介 Marc Gravell - Allocaction,分配,分配-我最喜欢的关于微小隐藏分配的帖子。
可以在运行时定义数组大小。
这将允许您动态地计算数组的大小。但是,一旦定义,大小是不可变的。
Array a = Array.CreateInstance(typeof(string), 5);