除了语法上的原因之外,还有其他你想要使用的原因吗

FILE *fdopen(int fd, const char *mode);

or

FILE *fopen(const char *path, const char *mode);

而不是

int open(const char *pathname, int flags, mode_t mode);

在Linux环境下使用C语言?


当前回答

Open()将在每个fopen()家族函数的末尾调用。Open()是一个系统调用,fopen()是库提供的包装函数,方便用户使用

其他回答

如果你有一个FILE *,你可以使用fscanf, fprintf和fgets等函数。如果你只有文件描述符,你有有限的(但可能更快)输入和输出例程读,写等。

fopen和C语言中的open

1) fopen是一个库函数,open是一个系统调用。

2) fopen提供了缓冲IO,它比没有缓冲的open更快。

3) fopen是可移植的,而open是不可移植的(open是特定于环境的)。

4) fopen返回一个指向FILE结构的指针(FILE *);Open返回一个标识文件的整数。

5) FILE *让你能够使用fscanf和其他stdio函数。

除非你属于那0.1%的应用程序,使用open可以带来实际的性能优势,否则真的没有理由不使用fopen。就fdopen而言,如果不使用文件描述符,就不需要这个调用。

坚持使用fopen及其方法家族(fwrite、fread、fprintf等),您将会非常满意。同样重要的是,其他程序员也会对你的代码感到满意。

使用fopen打开文件 在我们能够从磁盘上的文件读取(或写入)信息之前,我们必须打开该文件。为了打开文件,我们调用了fopen函数。

1.firstly it searches on the disk the file to be opened.
2.then it loads the file from the disk into a place in memory called buffer.
3.it sets up a character pointer that points to the first character of the buffer.

这就是fopen函数的性质 在缓冲过程中有一些原因,可能会超时。因此,当比较fopen(高级i/o)和open(低级i/o)系统调用时,它比fopen更快更合适。

对于我的应用程序,我从fopen()更改为open(),因为每次我运行fopen fgetc时,fopen都会导致双重读取。重复阅读破坏了我想要完成的事情。Open()似乎只做您要求它做的事情。