除了语法上的原因之外，还有其他你想要使用的原因吗
FILE *fdopen(int fd, const char *mode);
or
FILE *fopen(const char *path, const char *mode);
而不是
int open(const char *pathname, int flags, mode_t mode);
在Linux环境下使用C语言?
当前回答
除非你属于那0.1%的应用程序，使用open可以带来实际的性能优势，否则真的没有理由不使用fopen。就fdopen而言，如果不使用文件描述符，就不需要这个调用。
坚持使用fopen及其方法家族(fwrite、fread、fprintf等)，您将会非常满意。同样重要的是，其他程序员也会对你的代码感到满意。
其他回答
open()是一个系统调用，特定于基于unix的系统，它返回一个文件描述符。可以使用另一个系统调用write()写入文件描述符。 fopen()是一个ANSI C函数调用，返回一个文件指针，它可以移植到其他操作系统。我们可以使用fprintf写入文件指针。
在Unix中: 你可以使用以下方法从文件描述符中获取文件指针:
fP = fdopen(fD, "a");
你可以使用以下方法从文件指针获取文件描述符:
fD = fileno (fP);
使用开、读、写意味着你必须担心信号交互。
如果调用被信号处理程序中断，函数将返回-1 并将errno设置为EINTR。
关闭文件的正确方法是
while (retval = close(fd), retval == -1 && ernno == EINTR) ;
如果你有一个FILE *，你可以使用fscanf, fprintf和fgets等函数。如果你只有文件描述符，你有有限的(但可能更快)输入和输出例程读，写等。
Open()是一个低级操作系统调用。fdopen()将操作系统级别的文件描述符转换为C语言的更高级别的file -抽象。fopen()在后台调用open()，并直接给你一个FILE-pointer。
使用file -object而不是原始文件描述符有几个优点，其中包括更易于使用，以及其他技术优点，如内置缓冲。特别是缓冲通常会带来相当大的性能优势。
Open()将在每个fopen()家族函数的末尾调用。Open()是一个系统调用，fopen()是库提供的包装函数，方便用户使用
