我试图使用grep来匹配包含两个不同字符串的行。我已经尝试了以下方法,但这匹配了包含不是我想要的string1或string2的行。
grep 'string1\|string2' filename
那么我如何匹配与grep只包含两个字符串的行?
我试图使用grep来匹配包含两个不同字符串的行。我已经尝试了以下方法,但这匹配了包含不是我想要的string1或string2的行。
grep 'string1\|string2' filename
那么我如何匹配与grep只包含两个字符串的行?
当前回答
不要尝试使用grep,而是使用awk。为了匹配grep中的2个regexp R1和R2,你会认为它会是:
grep 'R1.*R2|R2.*R1'
而在awk中则是:
awk '/R1/ && /R2/'
但是如果R2和R1重叠或者是R1的子集呢?grep命令根本不起作用,而awk命令可以。假设你想找到包含and的行:
$ echo 'theatre' | grep 'the.*heat|heat.*the'
$ echo 'theatre' | awk '/the/ && /heat/'
theatre
你必须使用2个grep和一个管道:
$ echo 'theatre' | grep 'the' | grep 'heat'
theatre
当然,如果你真的需要它们是分开的,你总是可以在awk中编写与在grep中使用的相同的regexp,并且有其他的awk解决方案,不需要在每个可能的顺序中重复regexp。
撇开这个不谈,如果您想扩展您的解决方案以匹配3个regexp R1、R2和R3呢?在grep中,这是一个糟糕的选择:
grep 'R1.*R2.*R3|R1.*R3.*R2|R2.*R1.*R3|R2.*R3.*R1|R3.*R1.*R2|R3.*R2.*R1' file
grep R1 file | grep R2 | grep R3
而在awk中,它是简洁、明显、简单、高效的:
awk '/R1/ && /R2/ && /R3/'
现在,如果您实际上想匹配字面字符串S1和S2而不是正则表达式R1和R2呢?你不能在一次调用grep中就做到这一点,你必须在调用grep之前编写代码来转义所有的RE元字符:
S1=$(sed 's/[^^]/[&]/g; s/\^/\\^/g' <<< 'R1')
S2=$(sed 's/[^^]/[&]/g; s/\^/\\^/g' <<< 'R2')
grep 'S1.*S2|S2.*S1'
或者再次使用2个grep和一个管道:
grep -F 'S1' file | grep -F 'S2'
这也是糟糕的选择,而在awk中,您只需使用字符串操作符而不是regexp操作符:
awk 'index($0,S1) && index($0.S2)'
现在,如果您想在一个段落而不是一行中匹配2个regexp呢?不能在grep中完成,在awk中是微不足道的:
awk -v RS='' '/R1/ && /R2/'
那么跨整个文件呢?同样不能在grep中完成,在awk中是微不足道的(这次我使用GNU awk用于多字符RS,为了简洁,但在任何awk中都没有太多代码,或者你可以选择一个你知道不会在RS输入中的control-char来做同样的事情):
awk -v RS='^$' '/R1/ && /R2/'
因此,如果你想在一行、段落或文件中找到多个regexp或字符串,那么不要使用grep,使用awk。
其他回答
在任意位置搜索包含所有单词的任意顺序的文件:
grep -ril \'action\' | xargs grep -il \'model\' | xargs grep -il \'view_type\'
第一个grep启动递归搜索(r),忽略大小写(i)并列出(打印出)文件中任何地方出现的与(l)匹配的一个项(带有单引号的'action')的文件名。
后续的grep搜索其他术语,保留大小写不敏感并列出匹配文件。
您将获得的最终文件列表将是包含这些术语的文件,在文件的任何位置以任意顺序排列。
你可以使用
grep 'string1' filename | grep 'string2'
Or
grep 'string1.*string2\|string2.*string1' filename
ripgrep
下面是使用rg的例子:
rg -N '(?P<p1>.*string1.*)(?P<p2>.*string2.*)' file.txt
它是最快的抓取工具之一,因为它建立在Rust的正则引擎之上,该引擎使用有限自动机、SIMD和积极的文字优化来使搜索非常快。
使用它,特别是在处理大量数据时。
参见GH-875中的相关功能请求。
假设我们需要在文件testfile中找到多个单词的计数。 有两种方法
1)使用grep命令与regex匹配模式
grep -c '\<\(DOG\|CAT\)\>' testfile
2)使用egrep命令
egrep -c 'DOG|CAT' testfile
使用egrep,您无需担心表达式,只需通过管道分离器分离单词。
我经常遇到和你一样的问题,我刚刚写了一段脚本:
function m() { # m means 'multi pattern grep'
function _usage() {
echo "usage: COMMAND [-inH] -p<pattern1> -p<pattern2> <filename>"
echo "-i : ignore case"
echo "-n : show line number"
echo "-H : show filename"
echo "-h : show header"
echo "-p : specify pattern"
}
declare -a patterns
# it is important to declare OPTIND as local
local ignorecase_flag filename linum header_flag colon result OPTIND
while getopts "iHhnp:" opt; do
case $opt in
i)
ignorecase_flag=true ;;
H)
filename="FILENAME," ;;
n)
linum="NR," ;;
p)
patterns+=( "$OPTARG" ) ;;
h)
header_flag=true ;;
\?)
_usage
return ;;
esac
done
if [[ -n $filename || -n $linum ]]; then
colon="\":\","
fi
shift $(( $OPTIND - 1 ))
if [[ $ignorecase_flag == true ]]; then
for s in "${patterns[@]}"; do
result+=" && s~/${s,,}/"
done
result=${result# && }
result="{s=tolower(\$0)} $result"
else
for s in "${patterns[@]}"; do
result="$result && /$s/"
done
result=${result# && }
fi
result+=" { print "$filename$linum$colon"\$0 }"
if [[ ! -t 0 ]]; then # pipe case
cat - | awk "${result}"
else
for f in "$@"; do
[[ $header_flag == true ]] && echo "########## $f ##########"
awk "${result}" $f
done
fi
}
用法:
echo "a b c" | m -p A
echo "a b c" | m -i -p A # a b c
你可以把它放在。bashrc中。