作为一个传达员，你可以:

// setter
public void beCurrent(boolean X) {
    this.isCurrent = X;
}

or

// setter
public void makeCurrent(boolean X) {
    this.isCurrent = X;
}

我不确定这些命名对以英语为母语的人是否有意义。

private boolean current;

public void setCurrent(boolean current){
    this.current=current;
}

public boolean hasCurrent(){
    return this.current;
}

假设你有

boolean active;

Accessors方法

public boolean isActive(){return this.active;}

public void setActive(boolean active){this.active = active;}

另请参阅

Java编程/Java Beans Java编程语言的代码约定

它应该像其他getter一样get{varname}。将其更改为“is”并不能阻止糟糕的变量名称，只会产生另一个不必要的规则。

考虑程序生成的代码或反射派生。

这是一种无用的约定，一有机会就应该放弃。

强烈建议使用形容词来命名布尔字段。如果您使用IntelliJ生成getter和setter，您将发现对于布尔字段current和isCurrent, getter都是isCurrent()。

我们可以看一下IntelliJ社区源代码，它的测试数据显示，无论你的布尔字段名是否以is开头，getter的名字都是以is开头。

class Getter {
  boolean foo;
  boolean isBar;
  boolean hasBaz;

  @java.lang.SuppressWarnings("all")
  public boolean isFoo() {
      return this.foo;
  }

  @java.lang.SuppressWarnings("all")
  public boolean isBar() {
      return this.isBar;
  }

  @java.lang.SuppressWarnings("all")
  public boolean isHasBaz() {
      return this.hasBaz;
  }
}

当你想调用getter时，当你的布尔字段名以is开头时，你会很困惑。此外，当您的同事想要获得您定义的布尔字段的值时，他们将只知道getter的名称而不是字段的名称。在这种情况下，前缀is是不必要的。

这里是另一个例子，当我从数据库检索数据来实例化一个Employee对象时，isRetired的值总是false。因为Java没有找到合适的setter，布尔字段的值总是默认值，比如false，这是不期望的。

class Employee{
    private int age;
    private boolean isRetired;

    ...
    public boolean setRetired(boolean isRetired){
        this.isRetired = isRetired;
    }
}

Setter: public void setCurrent(boolean val)
Getter: public boolean getCurrent()

对于布尔值，也可以使用

public boolean isCurrent()