我见过Bash脚本用两种不同的方式测试长度为非零的字符串。大多数脚本使用-n选项:
#!/bin/bash
# With the -n option
if [ -n "$var" ]; then
# Do something when var is non-zero length
fi
但是-n选项其实并不需要:
# Without the -n option
if [ "$var" ]; then
# Do something when var is non-zero length
fi
哪一种方法更好?
类似地,哪种是测试零长度的更好方法:
if [ -z "$var" ]; then
# Do something when var is zero-length
fi
or
if [ ! "$var" ]; then
# Do something when var is zero-length
fi
就Bash而言,最好使用更强大的[[。
通常情况下
if [[ $var ]]; then # var is set and it is not empty
if [[ ! $var ]]; then # var is not set or it is set to an empty string
上面两个结构看起来干净且可读。在大多数情况下,它们应该足够了。
请注意,我们不需要在[[]内部引用变量展开,因为没有词分裂和通配符的危险。
防止shellcheck的软投诉[[$var]]和[[!$var]],我们可以使用-n选项。
极少数情况下
在极少数情况下,我们必须区分“被设置为空字符串”和“根本不被设置”,我们可以使用这些:
if [[ ${var+x} ]]; then # var is set but it could be empty
if [[ ! ${var+x} ]]; then # var is not set
if [[ ${var+x} && ! $var ]]; then # var is set and is empty
我们也可以用-v检验:
if [[ -v var ]]; then # var is set but it could be empty
if [[ ! -v var ]]; then # var is not set
if [[ -v var && ! $var ]]; then # var is set and is empty
if [[ -v var && -z $var ]]; then # var is set and is empty
相关职位和文件
有很多与此相关的帖子。以下是一些例子:
如何检查一个变量是否设置在Bash?
如何检查环境变量是否存在并获取其值?
如何在Bash中找到变量是否为空
“加号”(“+:”)在shell脚本表达式中是什么意思?
在Bash中,双方括号[[]]比单方括号[]更可取吗?
Bash中单方括号和双方括号的区别是什么?
mklement0给出了一个很好的回答,他谈到了[[vs []
Bash Hackers Wiki - [vs []
不幸的是,我还没有找到为什么有两种语法放在首位。两者似乎都是在1979年Unix版本7中同时引入的。
1994年的单一Unix规范首选-n和-z语法。从那以后,同样的建议被逐字复制到POSIX的每个版本中,包括最新版本POSIX.1-2017:
这两条命令:
测试" $ 1 "
测试!" $ 1 "
不能在某些历史系统上可靠地使用。意想不到的
如果使用这样的字符串表达式并且$1
扩展为'!', '(',或已知的一元主元。更好的构念是:
Test -n "$1"
Test -z "$1"
分别。
我认为,如果你想学而不实地遵循规范中的每一条建议,那么你应该继续使用-n和-z,但说真的,你需要兼容超过28年的系统吗?
在我看来,if ["$var"]和if [!"$var"]使得该语法成为明显的赢家。但底线是没有功能上的区别,所以随你的个人喜好去吧。