在Bash中测试非零长度字符串:[-n "$var"]或["$var"]

我见过Bash脚本用两种不同的方式测试长度为非零的字符串。大多数脚本使用-n选项:

#!/bin/bash
# With the -n option
if [ -n "$var" ]; then
  # Do something when var is non-zero length
fi

但是-n选项其实并不需要:

# Without the -n option
if [ "$var" ]; then
  # Do something when var is non-zero length
fi

哪一种方法更好?

类似地，哪种是测试零长度的更好方法:

if [ -z "$var" ]; then
  # Do something when var is zero-length
fi

if [ ! "$var" ]; then
  # Do something when var is zero-length
fi

当前回答

用例/esac测试:

case "$var" in
  "") echo "zero length";;
esac

其他回答

用例/esac测试:

case "$var" in
  "") echo "zero length";;
esac

这里还有一些测试

如果string不为空，则为True:

[ -n "$var" ]
[[ -n $var ]]
test -n "$var"
[ "$var" ]
[[ $var ]]
(( ${#var} ))
let ${#var}
test "$var"

string为空时为True:

[ -z "$var" ]
[[ -z $var ]]
test -z "$var"
! [ "$var" ]
! [[ $var ]]
! (( ${#var} ))
! let ${#var}
! test "$var"

正确答案如下:

if [[ -n $var ]] ; then
  blah
fi

注意[[…]]]，它正确地处理变量的引用。

计算空环境变量的另一种可能更透明的方法是使用…

  if [ "x$ENV_VARIABLE" != "x" ] ; then
      echo 'ENV_VARIABLE contains something'
  fi

不幸的是，我还没有找到为什么有两种语法放在首位。两者似乎都是在1979年Unix版本7中同时引入的。

1994年的单一Unix规范首选-n和-z语法。从那以后，同样的建议被逐字复制到POSIX的每个版本中，包括最新版本POSIX.1-2017:

这两条命令: 测试" $ 1 " 测试!" $ 1 " 不能在某些历史系统上可靠地使用。意想不到的如果使用这样的字符串表达式并且$1 扩展为'!'， '('，或已知的一元主元。更好的构念是: Test -n "$1" Test -z "$1" 分别。

我认为，如果你想学而不实地遵循规范中的每一条建议，那么你应该继续使用-n和-z，但说真的，你需要兼容超过28年的系统吗?

在我看来，if ["$var"]和if [!"$var"]使得该语法成为明显的赢家。但底线是没有功能上的区别，所以随你的个人喜好去吧。

推荐文章