在Jest测试中,我一直得到“localStorage is not defined”,这是有意义的,但我的选项是什么?碰壁。
当前回答
如果你正在寻找一个mock而不是存根,这是我使用的解决方案:
export const localStorageMock = {
getItem: jest.fn().mockImplementation(key => localStorageItems[key]),
setItem: jest.fn().mockImplementation((key, value) => {
localStorageItems[key] = value;
}),
clear: jest.fn().mockImplementation(() => {
localStorageItems = {};
}),
removeItem: jest.fn().mockImplementation((key) => {
localStorageItems[key] = undefined;
}),
};
export let localStorageItems = {}; // eslint-disable-line import/no-mutable-exports
为了便于初始化,我导出了存储项。例如,我可以很容易地将它设置为一个对象
在Jest + JSDom的新版本中,不可能设置这个,但是本地存储已经可用,你可以像这样监视它:
const setItemSpy = jest.spyOn(Object.getPrototypeOf(window.localStorage), 'setItem');
其他回答
正如@ck4所建议的那样,文档已经清楚地解释了如何使用localStorage。然而,模拟函数无法执行任何localStorage方法。
下面是我的react组件的详细示例,它使用抽象方法来写入和读取数据,
//file: storage.js
const key = 'ABC';
export function readFromStore (){
return JSON.parse(localStorage.getItem(key));
}
export function saveToStore (value) {
localStorage.setItem(key, JSON.stringify(value));
}
export default { readFromStore, saveToStore };
错误:
TypeError: _setupLocalStorage2.default.setItem is not a function
解决办法: 为jest添加以下mock函数(路径:.jest/mocks/setUpStore.js)
let mockStorage = {};
module.exports = window.localStorage = {
setItem: (key, val) => Object.assign(mockStorage, {[key]: val}),
getItem: (key) => mockStorage[key],
clear: () => mockStorage = {}
};
Snippet从这里引用
如果你正在寻找一个mock而不是存根,这是我使用的解决方案:
export const localStorageMock = {
getItem: jest.fn().mockImplementation(key => localStorageItems[key]),
setItem: jest.fn().mockImplementation((key, value) => {
localStorageItems[key] = value;
}),
clear: jest.fn().mockImplementation(() => {
localStorageItems = {};
}),
removeItem: jest.fn().mockImplementation((key) => {
localStorageItems[key] = undefined;
}),
};
export let localStorageItems = {}; // eslint-disable-line import/no-mutable-exports
为了便于初始化,我导出了存储项。例如,我可以很容易地将它设置为一个对象
在Jest + JSDom的新版本中,不可能设置这个,但是本地存储已经可用,你可以像这样监视它:
const setItemSpy = jest.spyOn(Object.getPrototypeOf(window.localStorage), 'setItem');
至少到目前为止,localStorage可以很容易地在你的笑话测试中被监视,例如:
const spyRemoveItem = jest.spyOn(window.localStorage, 'removeItem')
就是这样。你可以像以前一样使用你的间谍。
正如Niket Pathak在评论中提到的, 从jest@24 / jsdom@11.12.0及以上开始,localStorage将自动被模拟。
在这里引用了一些其他的答案来解决一个用Typescript的项目。我像这样创建了一个LocalStorageMock:
export class LocalStorageMock {
private store = {}
clear() {
this.store = {}
}
getItem(key: string) {
return this.store[key] || null
}
setItem(key: string, value: string) {
this.store[key] = value
}
removeItem(key: string) {
delete this.store[key]
}
}
然后我创建了一个LocalStorageWrapper类,我使用它来访问应用程序中的所有本地存储,而不是直接访问全局本地存储变量。便于在包装器中为测试设置模拟。
推荐文章
- 我如何使用Jest模拟JavaScript的“窗口”对象?
- 如何重置笑话模拟函数调用计数之前,每次测试
- 在单元测试中禁用控制台的更好方法
- 如何在单个测试基础上更改模拟实现?
- 如何处理玩笑测试中的localStorage ?
- 如何使用Jest测试对象键和值是否相等?
- 如何清除笑话缓存?
- 如何解决“不能在模块外使用导入语句”在开玩笑
- 如何使用Jest获得代码覆盖率报告?
- Console.log语句在Jest中不输出任何内容
- 测试过程。环境与玩笑
- 如何按顺序运行Jest测试?
- 如何在Jest中设置模拟约会?
- 如何使用jest和react-testing-library测试元素是否不存在?
- 如何使用ESLint与Jest