我正在读一本叫做《21天自学C语言》的书(我已经学会了Java和c#，所以我正在以更快的速度前进)。我正在阅读关于指针的章节，->(箭头)操作符没有解释就出现了。我认为它是用来调用成员和函数的(类似于。(点)操作符，但用于指针而不是成员)。但我不完全确定。
我能得到一个解释和一个代码样本吗?
当前回答
#include<stdio.h>
int main()
{
struct foo
{
int x;
float y;
} var1;
struct foo var;
struct foo* pvar;
pvar = &var1;
/* if pvar = &var; it directly
takes values stored in var, and if give
new > values like pvar->x = 6; pvar->y = 22.4;
it modifies the values of var
object..so better to give new reference. */
var.x = 5;
(&var)->y = 14.3;
printf("%i - %.02f\n", var.x, (&var)->y);
pvar->x = 6;
pvar->y = 22.4;
printf("%i - %.02f\n", pvar->x, pvar->y);
return 0;
}
其他回答
A ->b是(* A)的缩写。B(对于函数也是一样:a-> B()是(*a). B()的缩写)。
Foo ->bar只是(* Foo).bar的简写。这就是它的全部。
我只想在答案中加上一个“为什么”。
． 标准成员访问操作符，其优先级高于*指针操作符。
当你试图访问一个结构的内部，你把它写成*foo。Bar然后编译器会认为需要一个'foo'(内存中的地址)的' Bar '元素，显然这个地址没有任何成员。
因此，你需要要求编译器先对(*foo)解引用，然后访问成员元素:(*foo)。Bar，写起来有点笨拙，所以好事者想出了一个简写版本:foo-> Bar，这是一种指针操作符的成员访问。
struct Node {
int i;
int j;
};
struct Node a, *p = &a;
在这里要访问i和j的值，我们可以使用变量a和指针p，如下所示:a.i， (*p)。I和p-> I都是一样的。
在这里。是“直接选择器”，->是“间接选择器”。
在某些情况下，->操作符使代码比*操作符更具可读性。
如:(引自EDK II项目)
typedef
EFI_STATUS
(EFIAPI *EFI_BLOCK_READ)(
IN EFI_BLOCK_IO_PROTOCOL *This,
IN UINT32 MediaId,
IN EFI_LBA Lba,
IN UINTN BufferSize,
OUT VOID *Buffer
);
struct _EFI_BLOCK_IO_PROTOCOL {
///
/// The revision to which the block IO interface adheres. All future
/// revisions must be backwards compatible. If a future version is not
/// back wards compatible, it is not the same GUID.
///
UINT64 Revision;
///
/// Pointer to the EFI_BLOCK_IO_MEDIA data for this device.
///
EFI_BLOCK_IO_MEDIA *Media;
EFI_BLOCK_RESET Reset;
EFI_BLOCK_READ ReadBlocks;
EFI_BLOCK_WRITE WriteBlocks;
EFI_BLOCK_FLUSH FlushBlocks;
};
_EFI_BLOCK_IO_PROTOCOL结构体包含4个函数指针成员。
假设你有一个变量结构_EFI_BLOCK_IO_PROTOCOL * pStruct，你想使用老的*操作符来调用它的成员函数指针。你最终会得到这样的代码:
(* pStruct) .ReadBlocks参数(……)
但是使用->操作符，你可以这样写:
pStruct - > ReadBlocks参数(……)。
哪个看起来更好?
