标准的“模型视图控制器”模式和微软的模型/视图/视图模型模式之间有区别吗?


当前回答

我认为主要的区别之一是,在MVC中,你的V直接读取你的M,并通过C来操作数据,而在MVVM中,你的VM充当M代理,以及为你的V提供可用的功能。

如果我不是满口废话,我很惊讶没有人创建一个混合的,其中您的VM只是一个M代理,C提供所有功能。

其他回答

除了给出的许多回答之外,我还想从现代客户端web或富web应用程序的角度添加一些额外的观点。

事实上,现在简单的网站和较大的网络应用程序通常是用许多流行的库(如Bootstrap)构建的。Knockout由Steve Sanderson构建,提供了对MVVM模式的支持,该模式模仿了模式中最重要的行为之一:通过视图模型进行数据绑定。只需一点点JavaScript,就可以实现数据和逻辑,然后使用简单的数据绑定HTML属性将其添加到页面元素中,类似于使用Bootstrap的许多特性。这两个库单独提供互动内容;当与路由结合使用时,这种方法可以产生一种简单而强大的方法来构建单页应用程序。

类似地,现代客户端框架(如Angular)遵循MVC模式,但也添加了一个服务。有趣的是,它被吹捧为模型-视图- whatever (MVW)。(参见Stack Overflow上的这篇文章。)

此外,随着渐进式web框架(如Angular 2)的兴起,我们看到了术语的变化,也许还有一种新的架构模式,组件由视图或模板组成,并与服务交互——所有这些都可以包含在模块中;和一系列模块组成的应用程序。

微软在这里提供了Windows环境中MVVM模式的解释。

这里有一个关键的部分:

在模型-视图-视图模型设计模式中,应用程序由以下部分组成 三个一般组成部分。 模型:这表示应用程序使用的数据模型。例如,在图片共享应用程序中,此层可能表示 设备上可用的图片集和用于读取和的API 写入图片库。 视图:应用通常由多个UI页面组成。显示给用户的每个页面都是MVVM术语中的一个视图。观点是 用于定义和设置用户所看到内容样式的XAML代码。的数据 从模型显示到用户,这是工作的 的当前状态为UI提供此数据 例如,在一个图片共享应用中,视图就是UI 向用户显示设备上的相册列表,其中的图片 一个相册,或者另一个向用户显示特定信息的相册 图片。 ViewModel: ViewModel将数据模型或简单的模型绑定到应用程序的UI或视图上 哪一个来管理模型中的数据并将数据作为一个集合公开 XAML UI或视图可以绑定到的属性。例如, 在图片共享应用中,ViewModel会显示一个相册列表, 并且为每个相册公开一个图片列表。UI是不可知论的 图片从何而来,如何获取。它只是 知道ViewModel所显示的一组图片,并显示它们 对用户。

mvmc,或者MVC+,对于企业和快速应用程序开发来说似乎是一种可行的方法。虽然将UI与业务和交互逻辑分开很好,但“纯”MVVM模式和大多数可用示例在单一视图上工作得最好。

对您的设计不太确定,但我的大多数应用程序都包含页面和几个(可重用的)视图,因此ViewModels确实需要在某种程度上进行交互。使用页面作为控制器将完全违背MVVM的目的,因此不为底层逻辑使用“VM-C”方法可能会导致..嗯. .随着应用程序的成熟,具有挑战性的构造。即使在VB-6中,我们中的大多数人也可能停止了对Button事件进行业务逻辑编码,并开始将命令“中继”到控制器,对吗?我最近研究了许多关于这个主题的新兴框架;我最喜欢的显然是Magellan(在codeplex)方法。编码快乐!

http://en.wikipedia.org/wiki/Model_View_ViewModel#References

MVVM是表示模型模式的改进(有争议)。我说有争议,因为唯一的区别是WPF如何提供数据绑定和命令处理的能力。

在MVVM中,控制器不会被ViewModel取代,因为ViewModel的功能与控制器完全不同。你仍然需要一个控制器,因为如果没有控制器,你的模型、视图模型和视图就做不了什么…在MVVM中你也有一个控制器,MVVM这个名字是错误的。

在我看来,MVVMC是正确的名字。

正如你所看到的,ViewModel只是MVC模式的一个附加。它将转换逻辑(例如将对象转换为字符串)从控制器移动到ViewModel。