标准的“模型视图控制器”模式和微软的模型/视图/视图模型模式之间有区别吗?
当前回答
除了给出的许多回答之外,我还想从现代客户端web或富web应用程序的角度添加一些额外的观点。
事实上,现在简单的网站和较大的网络应用程序通常是用许多流行的库(如Bootstrap)构建的。Knockout由Steve Sanderson构建,提供了对MVVM模式的支持,该模式模仿了模式中最重要的行为之一:通过视图模型进行数据绑定。只需一点点JavaScript,就可以实现数据和逻辑,然后使用简单的数据绑定HTML属性将其添加到页面元素中,类似于使用Bootstrap的许多特性。这两个库单独提供互动内容;当与路由结合使用时,这种方法可以产生一种简单而强大的方法来构建单页应用程序。
类似地,现代客户端框架(如Angular)遵循MVC模式,但也添加了一个服务。有趣的是,它被吹捧为模型-视图- whatever (MVW)。(参见Stack Overflow上的这篇文章。)
此外,随着渐进式web框架(如Angular 2)的兴起,我们看到了术语的变化,也许还有一种新的架构模式,组件由视图或模板组成,并与服务交互——所有这些都可以包含在模块中;和一系列模块组成的应用程序。
其他回答
MVVM是表示模型模式的改进(有争议)。我说有争议,因为唯一的区别是WPF如何提供数据绑定和命令处理的能力。
mvmc,或者MVC+,对于企业和快速应用程序开发来说似乎是一种可行的方法。虽然将UI与业务和交互逻辑分开很好,但“纯”MVVM模式和大多数可用示例在单一视图上工作得最好。
对您的设计不太确定,但我的大多数应用程序都包含页面和几个(可重用的)视图,因此ViewModels确实需要在某种程度上进行交互。使用页面作为控制器将完全违背MVVM的目的,因此不为底层逻辑使用“VM-C”方法可能会导致..嗯. .随着应用程序的成熟,具有挑战性的构造。即使在VB-6中,我们中的大多数人也可能停止了对Button事件进行业务逻辑编码,并开始将命令“中继”到控制器,对吗?我最近研究了许多关于这个主题的新兴框架;我最喜欢的显然是Magellan(在codeplex)方法。编码快乐!
http://en.wikipedia.org/wiki/Model_View_ViewModel#References
MVVM将视图模型添加到混合中。这很重要,因为它允许您大量使用WPF的绑定方法,而无需将所有特定于UI的部分放在常规模型中。
我可能是错的,但是我不确定MVVM真的强迫控制器混合。我发现这个概念更符合:http://martinfowler.com/eaaDev/PresentationModel.html。我认为人们选择将其与MVC结合起来,而不是将其内置到模式中。
在MVVM中,控制器不会被ViewModel取代,因为ViewModel的功能与控制器完全不同。你仍然需要一个控制器,因为如果没有控制器,你的模型、视图模型和视图就做不了什么…在MVVM中你也有一个控制器,MVVM这个名字是错误的。
在我看来,MVVMC是正确的名字。
正如你所看到的,ViewModel只是MVC模式的一个附加。它将转换逻辑(例如将对象转换为字符串)从控制器移动到ViewModel。
我认为要理解这些首字母缩略词的意思,最简单的方法就是暂时忘掉它们。相反,想想它们源自的软件,每一个软件。这实际上可以归结为早期网络和桌面之间的区别。
在2000年代中期,随着复杂性的增长,MVC软件设计模式(在20世纪70年代首次被描述)开始应用于web应用程序。想想数据库、HTML页面和中间的代码。让我们稍微改进一下以达到MVC:对于»database«,让我们假设数据库加接口代码。对于»HTML页面«,让我们假设HTML模板加上模板处理代码。对于»code inbetween«,让我们假设代码将用户单击映射到操作,可能会影响数据库,肯定会显示另一个视图。就是这样,至少为了比较的目的是这样的。
让我们保留这个网页的一个特性,不是像今天那样,而是像十年前那样,当时JavaScript还是一个低级的、卑鄙的烦恼,真正的程序员很好地避开了:HTML页面本质上是愚蠢和被动的。浏览器是一个瘦客户机,或者可以说是一个穷客户机。浏览器中没有智能。整页重载规则。每次都会重新生成»view«。
让我们记住,尽管这种网络方式风靡一时,但与桌面相比,它是非常落后的。桌面应用程序是胖客户端,也可以说是富客户端。(甚至像Microsoft Word这样的程序也可以被视为某种客户端,文档客户端。)他们是充满智慧的客户,对自己的数据了如指掌。他们是有状态的。它们在内存中缓存正在处理的数据。没有整页重载这种废话。
这种富桌面方式可能就是第二个首字母缩写MVVM的起源。不要被字母所迷惑,也不要被c的省略所迷惑。他们必须如此。没有东西被移除。我们只增加了一件事:状态性,缓存在客户端上的数据(以及处理这些数据的智能)。该数据(本质上是客户机上的缓存)现在被称为»ViewModel«。它允许丰富的交互性。就是这样。
MVC =模型、控制器、视图=本质上的单向通信=交互性差 MVVM =模型、控制器、缓存、视图=双向通信=丰富的交互性
我们可以看到,通过Flash、Silverlight,以及最重要的JavaScript, web已经拥抱了MVVM。浏览器不能再被合法地称为瘦客户机。看看它们的可编程性。看看他们的内存消耗。看看现代网页上所有的Javascript交互。
就我个人而言,我发现这个理论和缩略语业务更容易理解,看看它在具体现实中指的是什么。抽象的概念是有用的,特别是在具体的问题上,所以理解可能会有一个完整的循环。
推荐文章
- 在哪里放置AutoMapper.CreateMaps?
- 使用Enum实现单例(Java)
- 由Jon Skeet撰写的《Singleton》澄清
- 为什么c#不提供c++风格的'friend'关键字?
- Java / Jakarta EE web开发,我从哪里开始,我需要什么技能?
- 我能在视图中得到当前控制器的名称吗?
- 我应该使用什么MVVM框架?
- 什么是包装器类?
- MVC, MVP和MVVM设计模式在编码c#方面有什么不同
- MVVM:从开始到结束的教程?
- 安卓视图模型与视图模型
- 设计模式:工厂vs工厂方法vs抽象工厂
- 用MVVM处理WPF中的对话框
- WPF树视图中SelectedItem的数据绑定
- ViewModel应该如何关闭表单?