注意：不能使用Math.floor（）代替truncate，因为Math.floof（-3.1）=-4而不是-3！！

truncate的正确替换为：

function truncate(value)
{
    if (value < 0) {
        return Math.ceil(value);
    }

    return Math.floor(value);
}

您可以使用parseInt方法进行无舍入。由于0x（十六进制）和0（八进制）前缀选项，请小心用户输入。

var intValue = parseInt(floatValue, 10);

编辑：作为警告（来自注释部分），请注意某些数值将被转换为指数形式，如1e21，这将导致“1”的十进制表示不正确

表演

今天2020.11.28我在Chrome v85、Safari v13.1.2和Firefox v80上对MacOs HighSierra 10.13.6进行了测试，以确定所选的解决方案。

后果

对于所有浏览器，所有解决方案（B和K除外）的速度结果都非常相似解决方案B和K很慢

细节

我执行测试用例，您可以在这里运行

下面的代码片段显示了解决方案之间的差异A.BCDEFGH我JKL

函数A（浮动）{return Mathtrunc（浮点）；}函数B（浮动）{return parseInt（float）；}函数C（浮点）{返回浮点值|0；}功能D（浮动）{return ~~浮点数；}函数E（浮点）{返回浮点数>>0；}函数F（浮动）{return float-float%1；}函数G（浮动）{返回浮点^0；}函数H（浮动）{return Math.floor（float）；}函数I（浮点）{return Math.ceil（浮点）；}函数J（浮动）{return Math.round（float）；}函数K（浮点）{return float.toFixed（0）；}函数L（浮点）{返回浮点>>>0；}// ---------//测试// ---------[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L].forEach（f=>console.log（`${f.name}${f（1.5）}${f（-1.5）}$｛f（2.499）}${f（-2.499）}`））此代码段仅显示性能测试中使用的函数-它本身不执行测试！

下面是铬的示例结果

对于截断：

var intvalue = Math.floor(value);

对于圆形：

var intvalue = Math.round(value);

这里有很多建议。按位OR似乎是迄今为止最简单的。下面是另一个简短的解决方案，它也可以使用模运算符处理负数。它可能比按位OR更容易理解：

intval = floatval - floatval%1;

此方法也适用于“|0”、“~~”或“>>0”都不能正常工作的高值数字：

> n=4294967295;
> n|0
-1
> ~~n
-1
> n>>0
-1
> n-n%1
4294967295

如果查看JavaScript中的本机Math对象，您将得到一系列处理数字和值等的函数。。。

基本上，你想做的是非常简单的，并且是JavaScript中的原生代码。。。

假设您有以下数字：

const myValue = 56.4534931;

现在，如果您想将其舍入到最接近的数字，只需执行以下操作：

const rounded = Math.floor(myValue);

你会得到：

56

如果要将其舍入到最接近的数字，只需执行以下操作：

const roundedUp = Math.ceil(myValue);

你会得到：

57

此外，Math.round将其舍入为更高或更低的数字取决于哪个更接近flot数。

此外，还可以在浮点数后面使用~~，这会将浮点数转换为整数。

你可以像~~myValue一样使用它。。。