我只想指出，在金钱上，你想要圆，而不是截断。因为4.999452*100四舍五入会给你5，一个更具代表性的答案，所以少一分钱的可能性要小得多。

最重要的是，不要忘了银行家的舍入，这是一种抵消直接舍入带来的轻微正偏差的方法——您的金融应用可能需要它。

JavaScript中的高斯/银行家舍入

按位OR运算符

按位或运算符可用于截断浮点数字，它既适用于正数，也适用于负数：

function float2int (value) {
    return value | 0;
}

后果

float2int(3.1) == 3
float2int(-3.1) == -3
float2int(3.9) == 3
float2int(-3.9) == -3

性能比较？

我创建了一个JSPerf测试，用于比较以下各项之间的性能：

数学下限（val）val |0位“或”~~val按位NOTparseInt（val）

这只适用于正数。在这种情况下，可以安全地使用按位运算以及Math.floor函数。

但是如果你需要你的代码同时处理正和负，那么按位操作是最快的（OR是首选）。另一个JSPerf测试与之进行了比较，很明显，由于额外的符号检查，Math现在是四个测试中速度最慢的。

Note

如注释中所述，BITWISE运算符对有符号的32位整数进行运算，因此将转换大数，例如：

1234567890  | 0 => 1234567890
12345678901 | 0 => -539222987

这里有很多建议。按位OR似乎是迄今为止最简单的。下面是另一个简短的解决方案，它也可以使用模运算符处理负数。它可能比按位OR更容易理解：

intval = floatval - floatval%1;

此方法也适用于“|0”、“~~”或“>>0”都不能正常工作的高值数字：

> n=4294967295;
> n|0
-1
> ~~n
-1
> n>>0
-1
> n-n%1
4294967295

表演

今天2020.11.28我在Chrome v85、Safari v13.1.2和Firefox v80上对MacOs HighSierra 10.13.6进行了测试，以确定所选的解决方案。

后果

对于所有浏览器，所有解决方案（B和K除外）的速度结果都非常相似解决方案B和K很慢

细节

我执行测试用例，您可以在这里运行

下面的代码片段显示了解决方案之间的差异A.BCDEFGH我JKL

函数A（浮动）{return Mathtrunc（浮点）；}函数B（浮动）{return parseInt（float）；}函数C（浮点）{返回浮点值|0；}功能D（浮动）{return ~~浮点数；}函数E（浮点）{返回浮点数>>0；}函数F（浮动）{return float-float%1；}函数G（浮动）{返回浮点^0；}函数H（浮动）{return Math.floor（float）；}函数I（浮点）{return Math.ceil（浮点）；}函数J（浮动）{return Math.round（float）；}函数K（浮点）{return float.toFixed（0）；}函数L（浮点）{返回浮点>>>0；}// ---------//测试// ---------[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L].forEach（f=>console.log（`${f.name}${f（1.5）}${f（-1.5）}$｛f（2.499）}${f（-2.499）}`））此代码段仅显示性能测试中使用的函数-它本身不执行测试！

下面是铬的示例结果

比特移位0，等于除以1

// >> or >>>
2.0 >> 0; // 2
2.0 >>> 0; // 2

如果您使用angularjs，那么简单的解决方案如下HTML模板绑定

｛｛val |编号：0｝｝

它会将val转换为整数

通过链接docs.angularjs.org/api/ng/filter/number