下面是如何仅使用JDK使用字节数组缓冲区来实现这一点。这实际上就是commons-ioIOUItils.copy（）方法的工作原理。如果要从Reader而不是InputStream复制，可以用char[]替换byte[]。

import java.io.ByteArrayOutputStream;
import java.io.InputStream;

...

InputStream is = ....
ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream(8192);
byte[] buffer = new byte[8192];
int count = 0;
try {
  while ((count = is.read(buffer)) != -1) {
    baos.write(buffer, 0, count);
  }
}
finally {
  try {
    is.close();
  }
  catch (Exception ignore) {
  }
}

String charset = "UTF-8";
String inputStreamAsString = baos.toString(charset);

尝试以下4种说法。。

根据Fred回忆的观点，不建议使用+=运算符附加String，因为每次将新字符附加到现有String时，都会再次创建一个新的String对象，并在旧的st对象变为垃圾时将其地址分配给st。

public String convertStreamToString(InputStream is)
{
    int k;
    StringBuffer sb=new StringBuffer();
    while((k=fin.read()) != -1)
    {
        sb.append((char)k);
    }
    return sb.toString();
}

不建议，但这也是一种方式

public String convertStreamToString(InputStream is) { 
    int k;
    String st="";
    while((k=is.read()) != -1)
    {
        st+=(char)k;
    }
    return st;
}

另一个，对于所有Spring用户：

import java.nio.charset.StandardCharsets;
import org.springframework.util.FileCopyUtils;

public String convertStreamToString(InputStream is) throws IOException { 
    return new String(FileCopyUtils.copyToByteArray(is), StandardCharsets.UTF_8);
}

org.springframework.util.StreamUtils中的实用程序方法与FileCopyUtils中类似，但它们在完成后会使流保持打开状态。

如果你喜欢冒险，你可以把Scala和Java混合起来，最后得到这样的结果：

scala.io.Source.fromInputStream(is).mkString("")

混合Java和Scala代码和库有其好处。

请参阅此处的完整描述：在Scala中将InputStream转换为String的惯用方法

JDK中最简单的方法是使用以下代码片段。

String convertToString(InputStream in){
    String resource = new Scanner(in).useDelimiter("\\Z").next();
    return resource;
}

我做了一些计时测试，因为时间总是很重要的。

我试图以3种不同的方式将响应转换为字符串。（如下所示）为了可读性，我省略了try/catch块。

为了给出上下文，这是所有3种方法的前面代码：

   String response;
   String url = "www.blah.com/path?key=value";
   GetMethod method = new GetMethod(url);
   int status = client.executeMethod(method);

1)

 response = method.getResponseBodyAsString();

2)

InputStream resp = method.getResponseBodyAsStream();
InputStreamReader is=new InputStreamReader(resp);
BufferedReader br=new BufferedReader(is);
String read = null;
StringBuffer sb = new StringBuffer();
while((read = br.readLine()) != null) {
    sb.append(read);
}
response = sb.toString();

3)

InputStream iStream  = method.getResponseBodyAsStream();
StringWriter writer = new StringWriter();
IOUtils.copy(iStream, writer, "UTF-8");
response = writer.toString();

因此，在使用相同的请求/响应数据对每种方法运行了500次测试之后，以下是数字。再次，这些是我的发现，你的发现可能不完全相同，但我写这篇文章是为了向其他人说明这些方法的效率差异。

排名：方法#1进近#3-比#1慢2.6%2号进近——比1号进近慢4.3%

任何这些方法都是获取响应并从中创建字符串的适当解决方案。