我发现这个简单的方法效果最好。它不会重写历史，分支的所有先前签入都将附加到主节点。没有丢失任何内容，您可以在提交日志中清楚地看到发生了什么。

目标：使“分支”的当前状态成为“主”

在分支上工作，提交并推送更改，以确保本地和远程存储库是最新的：

git checkout master      # Set local repository to master
git reset --hard branch  # Force working tree and index to branch
git push origin master    # Update remote repository

在此之后，您的master将是分支的最后一次提交的确切状态，并且您的master提交日志将显示分支的所有签入。

其他两个答案的问题是，新主人没有老主人作为祖先，所以当你推它时，其他人都会被搞砸。这是您想要做的：

git checkout better_branch
git merge --strategy=ours master    # keep the content of this branch, but record a merge
git checkout master
git merge better_branch             # fast-forward master up to the merge

如果你想让你的历史更清楚一点，我建议你在合并提交消息中添加一些信息，让你清楚你做了什么。将第二行更改为：

git merge --strategy=ours --no-commit master
git commit          # add information to the template merge message

通过以下方式将分支重命名为主分支：

git branch -M branch_name master

我在博客文章中找到了我想要的答案。用git中的另一个分支替换主分支：

git checkout feature_branch
git merge -s ours --no-commit master
git commit      # Add a message regarding the replacement that you just did
git checkout master
git merge feature_branch

这与卡斯卡贝尔的答案基本相同。除了他们的解决方案下面的“选项”已经嵌入到上面的代码块中。

这样更容易找到。

我将此添加为新答案，因为如果以后需要此解决方案，我希望在一个代码块中包含所有需要使用的代码。

否则，我可能会复制并粘贴，然后阅读下面的详细信息，以查看我应该更改的行-在我已经执行它之后。

这里给出的解决方案（在“master”中重命名分支）并不坚持远程（GitHub）回购的后果：

如果在创建该分支之后没有推送任何内容，那么可以重命名它并推送它，而不会有任何问题。如果你在GitHub上有push master，你需要“git push-f”新分支：你不能再以快进模式进行push了。

    -f
    --force

通常，该命令拒绝更新远程引用，该远程引用不是用于覆盖它的本地引用的祖先。此标志禁用检查。这可能会导致远程存储库丢失提交；小心使用。

如果其他人已经删除了你的repo，那么如果不使用新的GitHub主分支替换自己的主分支（或者处理大量合并），他们就无法删除新的主历史记录。对于公共回购而言，除了git push，还有其他选择。Jefromi的答案（将正确的更改合并回原始主控形状）就是其中之一。

编辑：你没说你已经推到了公开回购！这是天壤之别。

有两种方式，“脏”的方式和“干净”的方式。假设您的分支名为new master。这是一种干净的方式：

git checkout new-master
git branch -m master old-master
git branch -m new-master master
# And don't do this part.  Just don't.  But if you want to...
# git branch -d --force old-master

这将使配置文件更改以匹配重命名的分支。

你也可以用脏的方式来做，这不会更新配置文件。这是在上面的罩下发生的事情。。。

mv -i .git/refs/new-master .git/refs/master
git checkout master