为了补充Cascabel的答案，如果你不想在源分支的历史中放置一个无意义的合并，你可以为我们的合并创建一个临时分支，然后扔掉它：

git checkout <source>
git checkout -b temp            # temporary branch for merge
git merge -s ours <target>      # create merge commit with contents of <source>
git checkout <target>           # fast forward <target> to merge commit
git merge temp                  # ...
git branch -d temp              # throw temporary branch away

这样，合并提交将只存在于目标分支的历史记录中。

或者，如果您根本不想创建合并，您可以简单地获取源的内容，并将其用于目标上的新提交：

git checkout <source>                          # fill index with contents of <source>
git symbolic-ref HEAD <target>                 # tell git we're committing on <target>
git commit -m "Setting contents to <source>"   # make an ordinary commit with the contents of <source>

对我来说，我希望我的开发分支在领先之后回到主分支。

在开发过程中：

git checkout master
git pull

git checkout develop
git pull

git reset --hard origin/master
git push -f

编辑：你没说你已经推到了公开回购！这是天壤之别。

有两种方式，“脏”的方式和“干净”的方式。假设您的分支名为new master。这是一种干净的方式：

git checkout new-master
git branch -m master old-master
git branch -m new-master master
# And don't do this part.  Just don't.  But if you want to...
# git branch -d --force old-master

这将使配置文件更改以匹配重命名的分支。

你也可以用脏的方式来做，这不会更新配置文件。这是在上面的罩下发生的事情。。。

mv -i .git/refs/new-master .git/refs/master
git checkout master

我的做事方式如下

#Backup branch
git checkout -b master_backup
git push origin master_backup
git checkout master
#Hard Reset master branch to the last common commit
git reset --hard e8c8597
#Merge
git merge develop

如果您在Eclipse中使用eGit：

在项目节点上单击鼠标右键。选择团队→ 然后是高级→ 然后重命名分支然后展开远程跟踪文件夹。选择名称错误的分支，然后单击重命名按钮，将其重命名为任何新名称。选择新的主控形状，然后将其重命名为主控形状。

我很惊讶这里没有答案。这就是我所做的。

在我的文件系统中的不同目录中制作了两个repo副本，一个是主副本，另一个是分支副本。将分支中的所有文件（手动）复制到主文件已将更改提交给master。

这样，就有了一个包含所有差异的提交，保存了提交历史，不需要强制推送。