正如我所理解的那样,URI是某事的描述,按照接受的格式,可以定义某事或其位置的独特名称(识别)。

有两个基本子组:

URL,定义位置(特别是试图查看网页的浏览器)和URN,定义某事的独特名称。

我倾向于认为URN类似于GUID,它们只是一个标准化的方法来为事物提供独特的名称,就像在使用公司名称的名称空间声明中一样,它并不像在某个服务器上坐着的资源在某个地方相匹配于该文本线,它只是独特地识别某些东西。

我也倾向于完全避免URI的术语,并讨论事物只有在URL或URN的意义上,因为它会导致如此多的混乱。我们应该真正试图回答问题的人不是那么多的语法,但如何识别当遇到的术语是否有任何实际的差异在他们,这将改变对一个编程情况的方法。

如果我离开基地,请告诉我!

URI类似于URL和URN的超级类,维基百科有一个关于它们的好文章,链接到正确的RFC集。

我喜欢在思考URI时使用的另一个例子是XML文件的xmlns属性:

<rootElement xmlns:myPrefix="com.mycompany.mynode">
    <myPrefix:aNode>some text</myPrefix:aNode>
</rootElement>

在这种情况下,com.mycompany.mynode 将是一个独特识别“myPrefix”名称空间的 URI 对所有在我的 XML 文档中使用的元素。

這些是幾個非常好寫的,但很長的答案. 以下是 CodeIgniter 所涉及的差異:

地址: http://example.com/some/page.html

URI - /some/page.html

简单地说,URL是识别任何资源的完整方式,并且可以有不同的协议,如FTP、HTTP、SCP等。

URI 是当前域的资源,因此需要找到更少的信息。

在每个例子中,CodeIgniter使用这个词URL或URI,这是他们正在谈论的差异,尽管在网格的格式中,它不是100%正确的。

由于难以清楚地区分URI和URL,我记得W3C不会再区分URI和URL(http://www.w3.org/Addressing/)。

原来,URI计划分为URL(地址)和URN(名称),但然后有一个URL和URI之间很少的差异,而HTTP URI被用作名称空间,尽管它们实际上没有找到任何资源。