在Emacs使用smerge模式中，为了使用我的或他们的冲突标记来解决所有冲突标记，我们可以定义：

(defun aj/smerge-keep-mine-all ()
  ""
  (interactive)
  (save-excursion
    (beginning-of-buffer)
    (while (ignore-errors 'user-error (progn (smerge-next) t))
      (smerge-keep-mine))))

(defun aj/smerge-keep-other-all ()
  ""
  (interactive)
  (save-excursion
    (beginning-of-buffer)
    (while (ignore-errors 'user-error (progn (smerge-next) t))
      (smerge-keep-other))))

要解决与特定分支中版本的所有冲突，请执行以下操作：

git diff --name-only --diff-filter=U | xargs git checkout ${branchName}

因此，如果您已经处于合并状态，并且希望保留冲突文件的主版本：

git diff --name-only --diff-filter=U | xargs git checkout master

如果你已经处于冲突状态，并且你想接受他们的一切：

git checkout --theirs .
git add .

如果你想做相反的事情：

git checkout --ours .
git add .

这是非常激烈的，所以在做这件事之前，一定要确保你真的想把所有的东西都这样抹掉。

我有一个长期运行的下一个版本分支，对开发时更改的文件、在两个分支的不同位置添加的文件等进行了大量删除。

我想将下一个版本分支的全部内容进行开发，所有内容都在一次巨大的合并提交中。

对我有效的上述命令组合是：

git merge -X theirs next-version
# lots of files left that were modified on develop but deleted on next-version
git checkout next-version .
# files removed, now add the deletions to the commit
git add .
# still have files that were added on develop; in my case they are all in web/
git rm -r web

这不是一个新的答案，只是结合了许多答案中的一部分，部分是为了保证你可能需要所有这些答案。

2023年更新！

如果您想接受所有当前更改并忽略任何传入的更改，可以执行以下操作：

git merge [branch] --strategy-option ours

[branch]应替换为要合并到当前分支中的分支的名称。

相反，如果您知道要覆盖任何当前更改并接受来自传入更改的所有冲突，则可以使用他们的策略：

git merge [branch] --strategy-option theirs

我发现我需要指定origin-main作为要合并到的分支。

git merge **origin main** --strategy-option theirs