有没有一种方法可以实现以下返回?

string title = "ASTRINGTOTEST";
title.Contains("string");

似乎没有一个过载允许我设置大小写敏感度。目前,我对这两个问题都有夸大的感觉,但这太傻了(我指的是大小写中的i18n问题)。

更新

这是一个古老的问题,从那时起,我意识到,如果你愿意充分调查,我要求一个非常广泛和困难的问题的简单答案。

对于大多数情况,在单语言、英语代码基础上,这个答案就足够了。我怀疑,因为大多数来这里的人都属于这一类,这是最流行的答案。

然而,这个答案带来了一个固有的问题,即在我们知道两个文本都是相同的文化并且我们知道文化是什么之前,我们不能比较文本不区分大小写。这可能是一个不太流行的答案,但我认为它更正确,这就是我将其标记为这样的原因。


当前回答

你可以先把字符串调高或调低。

string title = "string":
title.ToUpper().Contains("STRING")  // returns true

哎呀,刚才看到了最后一点。无论如何,不区分大小写的比较可能会做同样的事情,如果性能不是问题,我认为创建大写副本并比较它们不会有问题。我可以发誓,我曾经见过一次不区分大小写的比较。。。

其他回答

我知道这不是C#,但在框架(VB.NET)中已经有了这样一个函数

Dim str As String = "UPPERlower"
Dim b As Boolean = InStr(str, "UpperLower")

C#变体:

string myString = "Hello World";
bool contains = Microsoft.VisualBasic.Strings.InStr(myString, "world");

你可以先把字符串调高或调低。

string title = "string":
title.ToUpper().Contains("STRING")  // returns true

哎呀,刚才看到了最后一点。无论如何,不区分大小写的比较可能会做同样的事情,如果性能不是问题,我认为创建大写副本并比较它们不会有问题。我可以发誓,我曾经见过一次不区分大小写的比较。。。

public static class StringExtension
{
    #region Public Methods

    public static bool ExContains(this string fullText, string value)
    {
        return ExIndexOf(fullText, value) > -1;
    }

    public static bool ExEquals(this string text, string textToCompare)
    {
        return text.Equals(textToCompare, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
    }

    public static bool ExHasAllEquals(this string text, params string[] textArgs)
    {
        for (int index = 0; index < textArgs.Length; index++)
            if (ExEquals(text, textArgs[index]) == false) return false;
        return true;
    }

    public static bool ExHasEquals(this string text, params string[] textArgs)
    {
        for (int index = 0; index < textArgs.Length; index++)
            if (ExEquals(text, textArgs[index])) return true;
        return false;
    }

    public static bool ExHasNoEquals(this string text, params string[] textArgs)
    {
        return ExHasEquals(text, textArgs) == false;
    }

    public static bool ExHasNotAllEquals(this string text, params string[] textArgs)
    {
        for (int index = 0; index < textArgs.Length; index++)
            if (ExEquals(text, textArgs[index])) return false;
        return true;
    }

    /// <summary>
    /// Reports the zero-based index of the first occurrence of the specified string
    /// in the current System.String object using StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase.
    /// A parameter specifies the type of search to use for the specified string.
    /// </summary>
    /// <param name="fullText">
    /// The string to search inside.
    /// </param>
    /// <param name="value">
    /// The string to seek.
    /// </param>
    /// <returns>
    /// The index position of the value parameter if that string is found, or -1 if it
    /// is not. If value is System.String.Empty, the return value is 0.
    /// </returns>
    /// <exception cref="ArgumentNullException">
    /// fullText or value is null.
    /// </exception>
    public static int ExIndexOf(this string fullText, string value)
    {
        return fullText.IndexOf(value, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
    }

    public static bool ExNotEquals(this string text, string textToCompare)
    {
        return ExEquals(text, textToCompare) == false;
    }

    #endregion Public Methods
}
if ("strcmpstring1".IndexOf(Convert.ToString("strcmpstring2"), StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase) >= 0){return true;}else{return false;}

根据现有的答案和Contains方法的文档,我建议创建以下扩展,该扩展还考虑了角案例:

public static class VStringExtensions 
{
    public static bool Contains(this string source, string toCheck, StringComparison comp) 
    {
        if (toCheck == null) 
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(toCheck));
        }

        if (source.Equals(string.Empty)) 
        {
            return false;
        }

        if (toCheck.Equals(string.Empty)) 
        {
            return true;
        }

        return source.IndexOf(toCheck, comp) >= 0;
    }
}