试图从一个只包含整数的数组中获得最大值和最小值似乎比我想象的要难。
var numArray = [140000, 104, 99]; numArray = numArray.sort(); console.log(numArray)
我希望这是99 104 140000。相反,它显示的是104、14万、99。看起来排序是把值当做字符串处理的。
有没有办法让排序函数对整数值进行排序?
试图从一个只包含整数的数组中获得最大值和最小值似乎比我想象的要难。
var numArray = [140000, 104, 99]; numArray = numArray.sort(); console.log(numArray)
我希望这是99 104 140000。相反,它显示的是104、14万、99。看起来排序是把值当做字符串处理的。
有没有办法让排序函数对整数值进行排序?
当前回答
对整数> 0排序,跳出框框思考:
函数sortArray(arr) { return new Promise((resolve) => { Const result = [] arr.forEach((item) => { setTimeout(() => { result.push(项) 如果结果。长度== arrr . Length) resolve(result) },项) }) }) } sortArray([4,2, 42岁,128年,56岁的2]),然后((结果)= > { document . write (JSON.stringify(结果)) })
请注意,这不应该有效地使用,.sort()更适合于此,检查其他答案
其他回答
我很惊讶为什么每个人都建议将比较器函数传递给sort(),这使得排序非常慢!
要对数字排序,只需创建任何TypedArray:
var numArray = new Float64Array([140000, 104, 99]); numArray = numArray.sort(); console.log(numArray)
当数组只包含没有无穷大或NaN的数字时,接受的答案和类似numArray.sort((a,b) => a - b)的等价物是很好的。它们可以被扩展到处理无穷大和NaN,如下所示:
numArray.sort((a,b) => (+a || 0) - (+b || 0) || 0);
这将NaN(或任何非数字,如'foo'或{})排序为0。最后的|| 0需要处理a和b等于无穷大的情况。
Let grade =[80,100,50,90,40]; grade.sort ((x, y) = > x - y); grade.forEach(元素= > console.log(元素));
这个答案与一些现有的答案是等价的,但是ECMAScript 6箭头函数提供了一个更紧凑的语法,允许我们在不牺牲可读性的情况下定义一个内联排序函数:
numArray = numArray.sort((a, b) => a - b);
现在大多数浏览器都支持它。
试试下面的代码
var a = [5, 17, 29, 48, 64, 21];
function sortA(arr) {
return arr.sort(function(a, b) {
return a - b;
})
;}
alert(sortA(a));