排序函数的行为如此怪异的原因

从文档中可以看到:

[…数组根据每个字符的Unicode码位排序 值，根据字符串转换每个元素。

如果你打印数组的unicode点值，那么它就会被清除。

console.log(“140000”.charCodeAt (0)); console.log(“104”.charCodeAt (0)); console.log(“99”.charCodeAt (0)); //请注意，我们只查看数字charCodeAt(0)的第一个索引

返回:“49,49,57”。

49 (unicode value of first number at 140000)
49 (unicode value of first number at 104)
57 (unicode value of first number at 99)

现在，因为140000和104返回了相同的值(49)，它切断了第一个索引并再次检查:

console.log(“40000”.charCodeAt (0)); console.log(“04”.charCodeAt (0)); //请注意，我们只查看数字charCodeAt(0)的第一个索引

52 (unicode value of first number at 40000)
40 (unicode value of first number at 04)

如果我们对这个进行排序，那么我们会得到:

40 (unicode value of first number at 04)
52 (unicode value of first number at 40000)

所以104在140000之前。

所以最终的结果是: var numArray = [140000, 104,99]; numArray = numArray.sort(); console.log (numArray)

104, 140,000, 99

结论:

Sort()仅通过查看数字的第一个索引来排序。Sort()并不关心一个整数是否比另一个大，它比较数字的unicode值，如果有两个相同的unicode值，那么它检查是否有下一个数字并进行比较。

要正确排序，必须向sort()传递一个比较函数，就像这里解释的那样。

只需执行.sort((a, b) => a - b)，而不是.sort()本身

var numArray = [140000, 104,99]; numArray。排序((a, b) => a - b); console.log (numArray)

基于以上所有的答案，它们也可以像这样在一行中完成:

var numArray = [140000, 104, 99];
numArray = numArray.sort(function (a, b) {  return a - b;  });

//outputs: 99, 104, 140000

当数组只包含没有无穷大或NaN的数字时，接受的答案和类似numArray.sort((a,b) => a - b)的等价物是很好的。它们可以被扩展到处理无穷大和NaN，如下所示:

numArray.sort((a,b) => (+a || 0) - (+b || 0) || 0);

这将NaN(或任何非数字，如'foo'或{})排序为0。最后的|| 0需要处理a和b等于无穷大的情况。

这个答案与一些现有的答案是等价的，但是ECMAScript 6箭头函数提供了一个更紧凑的语法，允许我们在不牺牲可读性的情况下定义一个内联排序函数:

numArray = numArray.sort((a, b) => a - b);

现在大多数浏览器都支持它。

Array.prototype.sort()是用于排序数组的go to方法，但我们需要注意几个问题。

无论数组中值的类型如何，排序顺序默认是字典顺序，而不是数字顺序。即使数组都是数字，所有值也将转换为字符串并按字典顺序排序。

因此，我们需要像下面那样定制sort()和reverse()方法。

引用URL

用于对数组内的数字进行排序

numArray.sort(function(a, b)
{
    return a - b;
});

用于反转数组内的数字

numArray.sort(function(a, b)
{
    return b - a;
});

引用URL