IEnumerable与列表-使用什么？它们是如何工作的？

我对枚举器和LINQ的工作方式有些怀疑。考虑以下两个简单的选择：

List<Animal> sel = (from animal in Animals 
                    join race in Species
                    on animal.SpeciesKey equals race.SpeciesKey
                    select animal).Distinct().ToList();

IEnumerable<Animal> sel = (from animal in Animals 
                           join race in Species
                           on animal.SpeciesKey equals race.SpeciesKey
                           select animal).Distinct();

我更改了原始对象的名称，使其看起来像一个更通用的示例。查询本身并不那么重要。我想问的是：

foreach (Animal animal in sel) { /*do stuff*/ }

我注意到，如果我使用IEnumerable，当我调试和检查“sel”（在这种情况下是IEnumeraable）时，它有一些有趣的成员：“internal”、“outer”、“innerKeySelector”和“outerKeySelecter”，最后两个似乎是委托。“内部”成员中没有“动物”实例，而是“物种”实例，这对我来说很奇怪。我想这两位代表会决定哪一个进入，哪一个退出？我注意到，如果我使用“Distinct”，“inner”包含6项（这是不正确的，因为只有2项是Distinct），但“outer”包含正确的值。同样，可能是委托方法决定了这一点，但这比我对IEnumerable的了解要多得多。最重要的是，这两个选项中哪一个性能最佳？

通过.ToList（）进行的邪恶列表转换？

或者直接使用枚举器？

如果可以的话，也请解释一下或提供一些链接来解释IEnumerable的用法。

当前回答

要认识到的最重要的一点是，使用Linq时，查询不会立即得到求值。它只是作为在foreach中迭代生成的IEnumerable＜T＞的一部分运行的，这是所有奇怪的代理都在做的。

因此，第一个示例通过调用ToList并将查询结果放在列表中来立即评估查询。第二个示例返回一个IEnumerable＜T＞，其中包含稍后运行查询所需的所有信息。

就性能而言，答案是这取决于。如果您需要立即评估结果（例如，您正在改变稍后查询的结构，或者如果您不希望IEnumerable＜t＞上的迭代需要很长时间），请使用列表。否则使用IEnumerable＜T＞。默认情况下，在第二个示例中应使用按需评估，因为这通常使用较少的内存，除非有特定原因将结果存储在列表中。

2010-09-02 15:08:23

其他回答

在许多情况下（例如无限列表或非常大的列表），IEnumerable无法转换为list。最明显的例子是所有的质数，facebook的所有用户及其详细信息，或者ebay上的所有项目。

不同之处在于，“List”对象“就在此时此地”存储，而“IEnumerable”对象“一次只能存储一个”。所以，如果我在ebay上浏览所有项目，一次一个，即使是一台小型计算机也能处理，但“.ToList（）”肯定会耗尽我的内存，无论我的计算机有多大。没有一台计算机能够单独包含和处理如此庞大的数据量。

[编辑]-不用说-这不是“这个或那个”。通常，在同一类中同时使用列表和IEnumerable是很有意义的。世界上没有一台计算机能列出所有素数，因为根据定义，这需要无限的内存。但是您可以很容易地想到一个类PrimeContainer，它包含IEnumerable＜long＞素数，由于明显的原因，它还包含SortedList＜long＜_primes。迄今为止计算的所有素数。要检查的下一个素数将只针对现有素数运行（直到平方根）。通过这种方式，您可以同时获得一个素数（IEnumerable）和一个很好的“迄今为止的素数”列表，这是整个（无限）列表的很好的近似值。

2019-03-11 08:06:20

没有人提到一个关键的区别，讽刺的是，在一个问题上，答案是重复的。

IEnumerable是只读的，而List不是。

参见List和IEnumerable之间的实际差异

2014-12-09 08:30:32

IEnumerable（延迟执行）的缺点是，在调用.ToList（）之前，列表可能会发生更改。举一个非常简单的例子，这是可行的

var persons;
using (MyEntities db = new MyEntities()) {
    persons = db.Persons.ToList(); // It's mine now. In the memory
}
// do what you want with the list of persons;

这是行不通的

IEnumerable<Person> persons;
 using (MyEntities db = new MyEntities()) {
     persons = db.Persons; // nothing is brought until you use it;
 }

persons = persons.ToList();  // trying to use it...
// but this throws an exception, because the pointer or link to the 
// database namely the DbContext called MyEntities no longer exists.

2021-10-12 12:31:29

IEnumerable的优点是延迟执行（通常与数据库一起执行）。在实际循环数据之前，不会执行查询。这是一个等待需要的查询（也称为延迟加载）。

如果您调用ToList，查询将被执行，或者如我所说的“物化”。

两者都有利弊。如果调用ToList，则可以消除查询何时执行的一些神秘性。如果你坚持IEnumerable，你会得到这样的好处，即程序在实际需要之前不会做任何工作。

2010-09-02 15:13:22

如果您只想枚举它们，请使用IEnumerable。

不过，请注意，更改正在枚举的原始集合是一个危险的操作——在这种情况下，您将需要首先ToList。这将为内存中的每个元素创建一个新的列表元素，枚举IEnumerable，因此如果只枚举一次，性能会降低-但更安全，有时list方法很方便（例如在随机访问中）。

2010-09-02 15:09:08

IEnumerable与列表-使用什么？它们是如何工作的？

推荐文章

最新文章

标签