如果REST API的后端是一个SQL关系数据库，那么

您应该在每个可以更新的记录中都有RowVersion(以避免丢失更新问题) 您应该总是在PUT之后返回记录的新副本(以获得新的RowVersion)。

如果您不关心丢失的更新，或者您希望强制客户端在PUT之后立即执行GET，那么不要从PUT返回任何东西。

看起来好…虽然我认为一个基本的指示成功/失败/时间张贴/#字节接收/等等。会更好。

编辑:我一直在考虑数据完整性和/或记录保存;元数据，如MD5散列或接收时间的时间戳，可能对大型数据文件有帮助。

HTTP响应的头和正文之间是有区别的。PUT永远不应该返回正文，但必须在报头中返回响应代码。如果成功就选择200，如果不成功就选择4xx。没有空返回码这样的东西。你为什么想做这个?

我认为服务器可以返回内容以响应PUT。如果您正在使用允许侧载数据的响应信封格式(例如ember-data所使用的格式)，那么您还可以包括其他可能通过数据库触发器修改过的对象，等等(侧载数据显式地减少了请求的数量，这似乎是一个优化的好地方)。

如果我只是接受PUT，没有任何报告，我使用状态代码204，没有正文。如果我有什么要报告的，我会使用状态代码200，并包含一个主体。

如果REST API的后端是一个SQL关系数据库，那么

您应该在每个可以更新的记录中都有RowVersion(以避免丢失更新问题) 您应该总是在PUT之后返回记录的新副本(以获得新的RowVersion)。

如果您不关心丢失的更新，或者您希望强制客户端在PUT之后立即执行GET，那么不要从PUT返回任何东西。

理想情况下，它将返回一个成功/失败响应。