为什么sizeof(x++)不增加x?

下面是在dev c++ windows中编译的代码:

#include <stdio.h>

int main() {
    int x = 5;
    printf("%d and ", sizeof(x++)); // note 1
    printf("%d\n", x); // note 2
    return 0;
}

我期望在执行注释1后x为6。然而，输出结果是:

4 and 5

有人能解释一下为什么x在注释1之后没有增加吗?

当前回答

来自C99标准(重点是我的)

6.5.3.4/2 sizeof操作符产生其操作数的大小(以字节为单位)，该操作数可以是表达式或带括号的类型名。大小由操作数的类型决定。结果是一个整数。如果操作数的类型是变长数组类型，则计算该操作数;否则，操作数不计算，结果为整数常数。

其他回答

Sizeof()操作符只给出数据类型的大小，它不计算内部元素。

Sizeof (foo)在编译时非常努力地发现表达式的大小:

6.5.3.4:

sizeof操作符产生其操作数的大小(以字节为单位)，该操作数可以是表达式或类型的圆括号名称。尺寸是由类型决定的操作数。结果是一个整数。如果操作数的类型是可变长度数组类型，则对操作数求值;否则，操作数不求值，结果为整型常量。

简而言之:可变长度数组，在运行时运行。(注意:可变长度数组是一个特定的特性——不是由malloc(3)分配的数组。)否则，只计算表达式的类型，并在编译时计算表达式的类型。

来自C99标准(重点是我的)

这一行:

printf("%d and ", sizeof(x++)); // note 1

导致乌兰巴托。%d期望类型int而不是size_t。获得UB后，行为是未定义的，包括写入标准输出的字节。

如果你想通过将%d替换为%zu或将值转换为int来解决这个问题，但不是两者都用，你仍然不会增加x，但这是一个不同的问题，应该在不同的问题中问。

在编译期间不能执行。所以++i/i++不会发生。sizeof(foo())也不会执行函数，而是返回正确的类型。

推荐文章