为什么sizeof(x++)不增加x?

下面是在dev c++ windows中编译的代码:

#include <stdio.h>

int main() {
    int x = 5;
    printf("%d and ", sizeof(x++)); // note 1
    printf("%d\n", x); // note 2
    return 0;
}

我期望在执行注释1后x为6。然而，输出结果是:

4 and 5

有人能解释一下为什么x在注释1之后没有增加吗?

当前回答

Sizeof在编译时运行，但x++只能在运行时求值。为了解决这个问题，c++标准规定不计算sizeof的操作数。C标准说:

如果操作数[of sizeof]的类型是变长数组类型，则计算该操作数;否则，操作数不计算，结果为整数常数。

其他回答

在编译期间不能执行。所以++i/i++不会发生。sizeof(foo())也不会执行函数，而是返回正确的类型。

Note

这个答案是从一个副本合并而来的，所以日期晚了。

原始

除了变长数组，sizeof不计算它的参数。我们可以从C99标准草案第6.5.3.4节sizeof运算符第2段中看到这一点，其中说:

sizeof操作符产生其操作数的大小(以字节为单位)，该操作数可以是表达式或类型的圆括号名称。尺寸是由类型决定的操作数。结果是一个整数。如果操作数的类型是可变长度数组类型，则对操作数求值;否则，操作数不求值，结果为整型常量。

一个评论(现已删除)询问这样的东西是否会在运行时求值:

sizeof( char[x++]  ) ;

确实是这样，像这样的东西也会起作用(看他们都活下来了):

sizeof( char[func()]  ) ;

因为它们都是变长数组。不过，我觉得这两种方法都没什么实际用处。

注意，可变长度数组在C99标准草案第6.7.5.2节数组声明符第4段中涉及:

[…如果size是一个整数常量表达式，并且元素类型有一个已知的常量大小，则数组类型不是变长数组类型;否则，数组类型为变长数组类型。

更新

在C11中，VLA情况的答案会发生变化，在某些情况下，是否计算大小表达式是未指定的。在第6.7.6.2节中，数组声明符表示:

[…其中，size表达式是sizeof操作数的一部分操作符和改变大小表达式的值将不会影响运算结果的，不确定是否计算大小表达式。

例如，在这样的情况下(看现场):

sizeof( int (*)[x++] )

Sizeof是一个编译时内置操作符，不是一个函数。在不带括号的情况下，这一点变得非常明显:

(sizeof x)  //this also works

Sizeof (foo)在编译时非常努力地发现表达式的大小:

6.5.3.4:

简而言之:可变长度数组，在运行时运行。(注意:可变长度数组是一个特定的特性——不是由malloc(3)分配的数组。)否则，只计算表达式的类型，并在编译时计算表达式的类型。

这一行:

printf("%d and ", sizeof(x++)); // note 1

导致乌兰巴托。%d期望类型int而不是size_t。获得UB后，行为是未定义的，包括写入标准输出的字节。

如果你想通过将%d替换为%zu或将值转换为int来解决这个问题，但不是两者都用，你仍然不会增加x，但这是一个不同的问题，应该在不同的问题中问。

推荐文章