Sizeof在编译时运行，但x++只能在运行时求值。为了解决这个问题，c++标准规定不计算sizeof的操作数。C标准说:

如果操作数[of sizeof]的类型是变长数组类型，则计算该操作数;否则，操作数不计算，结果为整数常数。

在编译期间不能执行。所以++i/i++不会发生。sizeof(foo())也不会执行函数，而是返回正确的类型。

Sizeof是一个编译时操作符，因此在编译时Sizeof及其操作数将被结果值替换。操作数根本不会被求值(除非它是一个变长数组);只有结果的类型是重要的。

short func(short x) {  // this function never gets called !!
   printf("%d", x);    // this print never happens
   return x;
}

int main() {
   printf("%d", sizeof(func(3))); // all that matters to sizeof is the 
                                  // return type of the function.
   return 0;
}

输出:

2

As short在我的机器上占用了2个字节。

将函数的返回类型改为double:

double func(short x) {
// rest all same

将给出8作为输出。

来自C99标准(重点是我的)

6.5.3.4/2 sizeof操作符产生其操作数的大小(以字节为单位)，该操作数可以是表达式或带括号的类型名。大小由操作数的类型决定。结果是一个整数。如果操作数的类型是变长数组类型，则计算该操作数;否则，操作数不计算，结果为整数常数。

Sizeof()操作符只给出数据类型的大小，它不计算内部元素。

这一行:

printf("%d and ", sizeof(x++)); // note 1

导致乌兰巴托。%d期望类型int而不是size_t。获得UB后，行为是未定义的，包括写入标准输出的字节。

如果你想通过将%d替换为%zu或将值转换为int来解决这个问题，但不是两者都用，你仍然不会增加x，但这是一个不同的问题，应该在不同的问题中问。