不是最优雅的，但我做到了(对于Python 3):

if hasattr(instance, '__iter__') and not isinstance(instance, (str, bytes)):
    ...

这允许其他可迭代对象(如Django queryset)，但不包括字符串和字节串。我通常在接受单个对象ID或对象ID列表的函数中使用这种方法。有时候对象id可以是字符串我不想一个字符一个字符地遍历这些。：）

Python使用“鸭子类型”，即如果一个变量像鸭子一样叫，它一定是一只鸭子。在您的情况下，您可能希望它是可迭代的，或者您希望访问某个索引处的项。你应该这样做:即在try块中使用对象for var:或var[idx]，如果你得到一个异常，它不是鸭子…

使用isinstance没有任何问题，只要它不是多余的。如果一个变量应该只是一个列表/元组，那么就记录接口并这样使用它。否则，检查是完全合理的:

if isinstance(a, collections.abc.Iterable):
    # use as a container
else:
    # not a container!

这种类型的检查确实有一些很好的用例，比如标准字符串startswith / endswith方法(尽管准确地说，这些方法是在CPython中使用显式检查来实现的，以确定它是否是一个元组——解决这个问题的方法不止一种，正如你链接到的文章中提到的那样)。

显式检查通常比试图将对象用作容器并处理异常更好——后者可能导致代码部分或不必要地运行的各种问题。

在Python 2.8中，type(list) is list返回false 我建议用这种可怕的方式进行比较:

if type(a) == type([]) :
  print "variable a is a list"

(至少在我的系统上，在Mac OS X Yosemite上使用anaconda)

我推荐唯一的python方法:

if isinstance(x, (list, tuple))): pass

不是最优雅的，但我做到了(对于Python 3):

if hasattr(instance, '__iter__') and not isinstance(instance, (str, bytes)):
    ...

这允许其他可迭代对象(如Django queryset)，但不包括字符串和字节串。我通常在接受单个对象ID或对象ID列表的函数中使用这种方法。有时候对象id可以是字符串我不想一个字符一个字符地遍历这些。：）