你知道的…我这么做可能有点蠢，但我是这么做的

try:
    len(thing)
except:
    # not a list

如果我能知道它的长度，那肯定不止一件事。

编辑:刚刚意识到，如果非列表项是字符串(因为字符串本质上是字符列表)，它将不起作用。

你知道的…我这么做可能有点蠢，但我是这么做的

try:
    len(thing)
except:
    # not a list

如果我能知道它的长度，那肯定不止一件事。

编辑:刚刚意识到，如果非列表项是字符串(因为字符串本质上是字符列表)，它将不起作用。

Python使用“鸭子类型”，即如果一个变量像鸭子一样叫，它一定是一只鸭子。在您的情况下，您可能希望它是可迭代的，或者您希望访问某个索引处的项。你应该这样做:即在try块中使用对象for var:或var[idx]，如果你得到一个异常，它不是鸭子…

使用isinstance没有任何问题，只要它不是多余的。如果一个变量应该只是一个列表/元组，那么就记录接口并这样使用它。否则，检查是完全合理的:

if isinstance(a, collections.abc.Iterable):
    # use as a container
else:
    # not a container!

这种类型的检查确实有一些很好的用例，比如标准字符串startswith / endswith方法(尽管准确地说，这些方法是在CPython中使用显式检查来实现的，以确定它是否是一个元组——解决这个问题的方法不止一种，正如你链接到的文章中提到的那样)。

显式检查通常比试图将对象用作容器并处理异常更好——后者可能导致代码部分或不必要地运行的各种问题。

另一种方法是将isinstance与typing一起使用。

from typing import List, Tuple
>> isinstance([1,2], Tuple)
False
>> isinstance([1,2], List)
True

如果你只需要知道你是否可以对变量使用foo[123]符号，你可以用hasattr(foo， '__getitem__')检查是否存在__getitem__属性(这是python在通过索引访问时调用的属性)。