我试了一下:
for(i = 0; i < 5; i++){
for(j = i + 1; j < 5; j++){
break(2);
}
alert(1);
}
结果却得到:
SyntaxError:缺失;在声明中
那么,如何在JavaScript中打破嵌套循环呢?
我试了一下:
for(i = 0; i < 5; i++){
for(j = i + 1; j < 5; j++){
break(2);
}
alert(1);
}
结果却得到:
SyntaxError:缺失;在声明中
那么,如何在JavaScript中打破嵌套循环呢?
当前回答
不幸的是,你必须设置一个标志或使用标签(想想老式的goto语句)
var breakout = false;
for(i=0;i<5;i++)
{
for(j=i+1;j<5;j++)
{
breakout = true;
break;
}
if (breakout) break;
alert(1)
};
标签方法如下所示:
end_loops:
for(i=0;i<5;i++)
{
for(j=i+1;j<5;j++)
{
break end_loops;
}
alert(1)
};
编辑:标签放置错误。
还看到:
http://www.devguru.com/Technologies/ecmascript/quickref/break.html http://www.daaq.net/old/javascript/index.php?page=js+exiting+loops&parent=js+statements
其他回答
Break不带参数。有两种变通方法:
将它们包装在一个函数中并调用return 在内部循环中设置一个标志,如果设置了标志,则在循环结束后再次中断。
你应该能够打破一个标签,像这样:
function foo () {
dance:
for (var k = 0; k < 4; k++) {
for (var m = 0; m < 4; m++) {
if (m == 2) {
break dance;
}
}
}
}
在我看来,将构造词汇量保持在最小是很重要的。如果我能轻易地放弃休息并继续下去,我就这么做。
function foo ()
{
var found = false;
for(var k = 0; (k < 4 && !found); k++){
for(var m = 0; (m < 4 && !found); m++){
if( m === 2){
found = true;
}
}
}
return found;
}
注意,在循环之后,m和k比你想象的要大。这是因为m++和k++在它们的循环条件之前执行。然而,这仍然比“肮脏的”休息要好。
编辑:长评论@丹尼斯…
我并不是百分百地认真对待“肮脏”,但我仍然认为“打破”违背了我自己对干净代码的概念。一想到多层次的休息,我就想冲个澡。
我发现我对代码的感觉是正确的,因为我写过所有的生命。我能想到的最好的原因是礼仪和语法的结合。休息是不礼貌的。多层休息是非常粗鲁的。
在查看for语句时,读者确切地知道在哪里查找。你需要知道的关于交战规则的一切都在合同里,在括号里。作为一个读者,休息侮辱了我,感觉我被欺骗了。
明说比欺骗更值得尊敬。
在多级循环中使用function -这是一个好方法:
function find_dup () {
for (;;) {
for(;;) {
if (done) return;
}
}
}
loop1:
for (var i in set1) {
loop2:
for (var j in set2) {
loop3:
for (var k in set3) {
break loop2; // breaks out of loop3 and loop2
}
}
}
在Javascript中打破嵌套循环的最佳方法?
请在发表问题前搜索。这个链接是我在本页左侧看到的第一个相关问题!