考虑下面的switch语句:
switch( value )
{
case 1:
return 1;
default:
value++;
// fall-through
case 2:
return value * 2;
}
此代码编译，但它是有效的(=定义的行为)C90/C99?我从未见过默认情况不是最后一个情况的代码。
编辑: 正如Jon Cage和KillianDS所写的:这真的是丑陋而令人困惑的代码，我很清楚这一点。我只对通用语法(有定义吗?)和预期的输出感兴趣。
当前回答
是的，这是有效的，在某些情况下甚至是有用的。一般来说，如果你不需要它，就不要做。
其他回答
在一种情况下，我认为将默认情况设置在switch语句的末尾以外的地方是合适的，即在状态机中，无效状态应该重置机器并继续执行，就像它是初始状态一样。例如:
switch(widget_state)
{
default: /* Fell off the rails--reset and continue */
widget_state = WIDGET_START;
/* Fall through */
case WIDGET_START:
...
break;
case WIDGET_WHATEVER:
...
break;
}
另一种安排，如果无效状态不应该重置机器，但应该容易识别为无效状态:
switch(widget_state)
{
case WIDGET_IDLE:
widget_ready = 0;
widget_hardware_off();
break;
case WIDGET_START:
...
break;
case WIDGET_WHATEVER:
...
break;
default:
widget_state = WIDGET_INVALID_STATE;
/* Fall through */
case WIDGET_INVALID_STATE:
widget_ready = 0;
widget_hardware_off();
... do whatever else is necessary to establish a "safe" condition
}
其他地方的代码可以检查widget_state == WIDGET_INVALID_STATE，并提供任何合适的错误报告或状态重置行为。例如，状态条形码可以显示一个错误图标，在大多数非空闲状态下禁用的“启动小部件”菜单选项可以为WIDGET_INVALID_STATE和WIDGET_IDLE启用。
我不知道你是否可以称它为“丑”，当然，在你必须写的情况下，它非常有用:
switch (cond) {
case default: Instruction1;
...
InstructionN;
case 1: FinalInstruction;
}
您可以避免编写两次代码
是的，这是有效的，在某些情况下甚至是有用的。一般来说，如果你不需要它，就不要做。
case语句和default语句可以在switch语句中以任意顺序出现。default子句是一个可选子句，如果case语句中的常量都不能匹配，则匹配它。
很好的例子:
switch(5) {
case 1:
echo "1";
break;
case 2:
default:
echo "2, default";
break;
case 3;
echo "3";
break;
}
输出2，默认值。
如果你想让你的案例在代码中以逻辑顺序呈现(比如，不是说案例1，案例3，案例2/default)，你的案例非常长，所以你不想在默认的底部重复整个案例代码，这非常有用。
有些情况下，当您正在将ENUM转换为字符串或将字符串转换为ENUM时，您正在写入/读取文件或从文件中读取文件。
有时需要将其中一个值设为默认值，以弥补手动编辑文件时所犯的错误。
switch(textureMode)
{
case ModeTiled:
default:
// write to a file "tiled"
break;
case ModeStretched:
// write to a file "stretched"
break;
}
