我见过不同的开发者在javascript的函数后面加分号,也有一些没有。哪种是最佳实践?
function weLikeSemiColons(arg) {
// bunch of code
};
or
function unnecessary(arg) {
// bunch of code
}
我见过不同的开发者在javascript的函数后面加分号,也有一些没有。哪种是最佳实践?
function weLikeSemiColons(arg) {
// bunch of code
};
or
function unnecessary(arg) {
// bunch of code
}
当前回答
我在函数作为变量声明之后使用它们:
var f = function() { ... };
但不是在经典风格的定义之后:
function f() {
...
}
其他回答
实际上,这不仅仅是惯例或一致性的问题。
我相当肯定,在每条语句后不放置分号会降低内部解析器的速度,因为它必须找出语句的结尾在哪里。我希望我有一些方便的数字给你肯定地证实这一点,但也许你可以自己谷歌。:)
此外,当您压缩或缩小代码时,缺少分号可能导致脚本的缩小版本不能执行您想要的操作,因为所有的空白都消失了。
JS Lint是事实上的惯例,它说函数体后没有分号。参见“分号”部分。
只要保持一致!它们不是必需的,但我个人使用它们,因为大多数缩小技术依赖于分号(例如,Packer)。
编辑: 这与ECMAScript 2021 (ES2021)无关,所以请忽略下面的声明。
保留分号是一个很好的做法;在函数花括号结束之后。它们被认为是最佳实践。
总是使用它们的一个好处是如果你想要最小化你的JavaScript。
由于减少了Javascript,有助于减少文件大小。
但至于上面的最佳实践和答案,不建议在函数标记后使用。
我在函数作为变量声明之后使用它们:
var f = function() { ... };
但不是在经典风格的定义之后:
function f() {
...
}